Question

清朝陆战打得过日本吗？

Answer 1

打不过。
其实，甲午战争中，清军陆军装备一点儿不比日军差，日本还是单发步枪，清军已经有很多连发步枪。真正差的，是民族精神、军队组织、训练和指挥。
淮军还是落后的旧式军队，士气都靠犒赏激发，其实，就是现在的雇佣性质的军队。比如战争中，为了激励士气，向前线运输的军资，居然有鸦片。
封建式的军队，重赏之下必有勇夫，可这种勇敢，比如充满了民族精神的列强军队，就差了太多。民族精神的弘扬，国家主义教育，等等，清军都没有，所以，就是对内作战的时候，有大量抢掠的行为，对外作战，胜少败多。
也就是拿破仑口中：没有醒来的狮子。
当时的中国，还是封建王朝，民族精神萎靡，所以对外屡战屡败。其次，就是军队组织的落后，淮军的训练，更是惨不忍睹，没有参谋做出合理的计划，没有团和团的配合，甚至没有足够的体能训练，几乎只剩下打靶，而且，还要求不严格。
最后，指挥也是一塌糊涂，叶志超如此害怕、怯弱、无能，居然是朝鲜全军的统帅，相反，真正应用的左宝贵被战友抛弃，战死沙场。
等等，清军陆军主力淮军，训练荒废，将领懦弱，加上是旧式军队，勇气有限，最终被日军轻易击败。西方报纸讥讽：没有任何一支清军，能在战场上坚持超过24个小时。

Answer 2

日本攻陷旅顺大连、八国联军侵华等都是在登陆以后攻入的内陆，清朝军队仍旧打不过。

陆地形势
晚清时代，北方的沙俄与占据朝鲜的日本、占据印度支那的法国、占据南亚的英国与中国在陆地上都是接壤的。然而除了沙俄，其他列强入侵清朝都从海上进攻。第一，在海上遇到的阻碍最少，进军最快；第二，海上进攻最直接，比如在大沽（天津）登陆以后就可以直接进军京城。

清朝陆军太弱
西方列强的海军实力强悍，并不代表其陆军就弱，比如第一次鸦片战争中，英国各种远征军队，陆军、海军加在一起也没超过2万人，然而当时的清朝正规军（陆军）就超过了十万人，结果最终还是打输了。

八国联军侵华中，各种杂军加起来大约五万人，然而当时的清朝京城重兵防守，加上义和团的队伍，数量惊人。但八国联军在大沽登陆后仍旧长驱直入直逼京师。

甲午中日战争其实也分成海战与陆战两个部分，然而除了黄海海战中北洋水师全军覆没之外，朝鲜境内的平壤之战等陆战，清朝也是溃不成军，惨败逃跑。

所以不是没打陆战，是打了之后还是输。

追问

这么菜