高数题,这道题为什么定义域没有1
新年好!Happy Chinese New Year !
1、楼主质疑得对!定义域自然包括1,请参见下面的图像;
2、楼主发现的问题,是冰山一角,我们的教师队伍,痞子教师占绝对主流:
A、写书、写讲义时,踏踏实实,出版时,痞性大发,将自然而然最关键的
部分删去。譬如说,构造一个函数,本来是顺理成章的事情,可这些痞
子偏偏莫名其妙地令这个令这个,完全没有章法可言,没有逻辑可循,
这样就觉得自己不可一世。这种事情比比皆是。跟他们接触得越多,越
发现他们为了骗职称,为了骗工资、、、不择手段,毫无师德可言,毫无
人格体现,比社会上的鸡鸣狗盗之徒还不如,鸡鸣狗盗之徒还没有能力窃
取国家资源,还不可能以人师自居。
B、口口声声要跟国际接轨,时时刻刻却乱起炉灶。惟恐天下不乱。例如,迄今
为止,几乎100%的教师,对排列组合的写法,完全与国际惯例背道而驰。楼
主可以上网一搜便知;tanx,迄今为止,依然还有不少冥顽不化之徒写成tgx;
、、、、、、这类例子举不胜举。就本题而言,D =? 定义域的英文是Domain,
但是国际上的定义域是这样写的吗?只要看看我们自己的教材,到了重积分时,
我们的定义域是怎么写的?是上面咋咋呼呼的写法吗?
翻开任何一本微积分的中文教材,胡扯、歪解、轻狂、痞性、、、、俯拾皆是,
触目惊心。微积分已经成熟几百年了,我们这些靠吸吮民脂民膏民汗民血的痞
子教师,多如牛毛。哀其不幸,怒其不争,恨其误人子弟千千万万!罪不可赦!
大神,你的一番话真心赞👍
我们的祖先不落人后,我们的祖先也有极限的概念。
可是我们后人,尤其是那些以教授、博导自居的人,
还在口口声声把古希腊的 paradox 贬低为诡辩学而
肆意挞伐,从不考虑西洋人是怎么从中创立了极限
理论?从此,西洋科学高歌如云,而我们一蹶不振,
萎靡至今。当今的新理论依然层出不穷,依然没有
我们讲一句话的空间,我们的教授们依然口沫横飞,
吹得不知今昔是何年。
极限,就是极限,从极限开始,鬼子从一个理论冲
向千千万万的定量理论。我们从此几百年来,连牛
顿、莱布尼兹在17世纪时的年仅20多岁时的一些
基本概念,我们至今还在那些最最原始最最基本的
概念上乱起炉灶、胡搅蛮缠,完全无法深入,根本
不想神人,仅做丢人现眼之事,无地自容。
加油吧!年庆典朋友!未来靠你们!
你们要彻底洗涮我们这代、上一代教师们给你们带来的奇耻大辱!
要狠狠地把我们踩在脚下!
加油!中国的未来,只有靠你们!