Question

请问大家液晶还是等离子好？1看有线电视2保护眼睛

大家好，家里想买个平板电视，主要是老人看 用机顶盒的有线电视，要对他们的眼睛好一些，请问液晶好还是等离子好？

由于机顶盒信号是4：3，请问大家如果经常用4：3来看等离子电视，会有烧屏危险吗？
以前主要考虑液晶，等离子我目前在关注长虹的50618a 50718等
谢谢！
特别感谢专家 jinsling100 yhy255 geoffreyji xfyzj 夭天竹 篮火星 iivfan 的精彩回答和
ok8ko 迁迁0822 sophia3074 超深渊 seoch alenxcar 各位网友的帮助，祝大家发大财，行大运！希望以后继续得到大家的帮助

Answer 1

看有线电视效果更好的当然是等离子，有线的信号较差，而你说的两款等离子电视分辨率比市场上目前流行的液晶电视低，信号与机子更匹配一些，显示效果更好。
液晶的全高清性能要看全高清的信号源才体现得出来，看有线这种较差的信号，反而是模模糊糊的，不如等离子，更不如老式的大尾巴显像管电视。

相对而缺握言，对眼睛伤害更小的还是等离子伍圆，因为液晶太腔扮塌亮，而且颜色不够自然。
等离子主动发光，光线柔和，色彩比较真实自然，层次感较强。

等离子电视老看固定不动的画面是会残影甚至烧屏的，所以不能老看4:3。
不过，液晶也不能老用4:3模式看，不信你看液晶电视的说明书。

液晶比等离子省电很多。

如果要接电脑当显示器用的话，必须选液晶。

真正的LED电视还不成熟，目前市场上的所谓LED多半是LED背光的，本质上还是LCD，价格奇贵，性能也不过如此，也就是外观轻薄时尚而已。

Answer 2

等离子电视适合观看普通有线电视信号节目，动态画面效果好，特别适合观看动作大片或体育节目。而液衫态晶电视拿樱清晰度高，但动态画面不如等离子的好，适合观看数字电视节目或敏源。
另外，大屏幕的适合购买等离子电视，小屏幕的适合购买液晶电视。
等离子电视电路比较复杂，如果出现故障，维修费用较高。
老人看液晶电视比较合适。

Answer 3

当然是等离子好。在看有线电视和保护眼睛上正是它比液晶表现好局腔好的方面。至于烧屏一说是以前的事，据说现在已做得很好了，基本上不提要注腊猜意烧屏了。我用松下等离子，看4：3有时用的是边缘拉伸或友衫等比例拉伸的方法，全屏显示，有时就用4：3，几个月下来也没什么残影。

Answer 4

等离子好。等离亮亮子发展到现在，用的恰当很少出现烧屏情况。液晶话用三星 LCD 硬液晶屏也很雀察好 搭配贴张OK8的抗电磁辐射保护膜，也能起到缓解眼睛疲劳和减低电磁辐射作用。顷键茄

Answer 5

等离子电视好：视角好（不存在视角的问题），无拖尾配茄，色彩还原好培液察，价格比液晶低，缺点是比液晶耗电。
推荐惠科的埋早P5001等离子。

Answer 6

首先先说声“不用客气”。第一次知迹看见这么礼貌的，佩服佩服，以后向你学习。
如果单纯从性能上讲，当然是等离子好了。等离子在大屏幕、画面色彩和高清晰度都略胜一筹，但是在耗电、寿命和烧屏问题较劣，而且价格较高。所以我建议可以买背光源为led的液晶电视，在画面色彩和高清晰度上不亚于等离子。
我伍仿家最近也买snoy的led液晶，用起腔猛纤来还不错。至于4:3屏幕，在snoy上可以自己调，不必一定16:9。