这题怎么做能讲清楚吗?
1个回答
展开全部
就这题本身来说,选C 是没错的。不过有个重要的条件,也就是LZ关于B是否有加速度的追问。
正如你所说,一切源于经验的东西是不可靠的。你所需要的只是受力分析和牛顿第二定律。
显然撤去F 瞬间,B水平方向被挡住(或者说,左右均有分别来自A和墙壁的力的水平分量,二者相互抵消);对于竖直方向,B无非受重力和A对其作用力N的竖直分量作用。问题答案就取决于撤去F后这个N的变化情况了。
实际上,N变化的判断并不简单,我只能简单说说基本结论。像本题那样A,B直接的相互作用,撤去F前后,这个力N是可以突变的,本题即变小,运用简单的牛顿方程便可看出,正是N的变小导致了B 竖直加速度的产生;同时墙壁对系统作用力也变小(因为N水平分量也变小),正确选项C 便可定出了,其他选项错误的原因也不难判断。
但要提醒LZ的是,这判断基于N能够突变的假设,实际上某些模型下这种系统内部的相互作用力是不能突变的,弹簧就是个很好的例子。也就是说,假设A,B是以类似弹簧的装置相互作用,撤去F只对A有影响而已,而B在这一瞬间不会有任何加速度(因为其受力——无论方向和大小——较之前没有任何变化,包括N)。这种情况下,答案就应该是AD,LZ可以自己推导一下。
顺便说说这问题的定量求解,在N不再已知的情况下,在分别列出A,B的牛顿运动方程后,基于二者的接触还可得出一个关于二者加速度大小的定量关系式,联立便可求解(因为方程含A,B加速度,A,B 相互作用N三个未知数,故需要三个方程)。结果是与以上定性分析相同的。
水平有限,不清楚的地方请见谅。另外文中真正推导过程较少,只因觉得输入公式太麻烦。若有疑问欢迎提出;当然考虑高考在即,你也可以无视我的回答——如果你实在一头雾水的话。作为高考过来的人,我能理解,在考前这实在很伤士气的说~
正如你所说,一切源于经验的东西是不可靠的。你所需要的只是受力分析和牛顿第二定律。
显然撤去F 瞬间,B水平方向被挡住(或者说,左右均有分别来自A和墙壁的力的水平分量,二者相互抵消);对于竖直方向,B无非受重力和A对其作用力N的竖直分量作用。问题答案就取决于撤去F后这个N的变化情况了。
实际上,N变化的判断并不简单,我只能简单说说基本结论。像本题那样A,B直接的相互作用,撤去F前后,这个力N是可以突变的,本题即变小,运用简单的牛顿方程便可看出,正是N的变小导致了B 竖直加速度的产生;同时墙壁对系统作用力也变小(因为N水平分量也变小),正确选项C 便可定出了,其他选项错误的原因也不难判断。
但要提醒LZ的是,这判断基于N能够突变的假设,实际上某些模型下这种系统内部的相互作用力是不能突变的,弹簧就是个很好的例子。也就是说,假设A,B是以类似弹簧的装置相互作用,撤去F只对A有影响而已,而B在这一瞬间不会有任何加速度(因为其受力——无论方向和大小——较之前没有任何变化,包括N)。这种情况下,答案就应该是AD,LZ可以自己推导一下。
顺便说说这问题的定量求解,在N不再已知的情况下,在分别列出A,B的牛顿运动方程后,基于二者的接触还可得出一个关于二者加速度大小的定量关系式,联立便可求解(因为方程含A,B加速度,A,B 相互作用N三个未知数,故需要三个方程)。结果是与以上定性分析相同的。
水平有限,不清楚的地方请见谅。另外文中真正推导过程较少,只因觉得输入公式太麻烦。若有疑问欢迎提出;当然考虑高考在即,你也可以无视我的回答——如果你实在一头雾水的话。作为高考过来的人,我能理解,在考前这实在很伤士气的说~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询