古代战争中如何分清敌我?
1个回答
展开全部
主要是通过军服、武器装备、军旗、口令、阵型、头巾等方法区分敌我的。
在古代军队除了盔甲以外军旗是最重要的敌我识别标识,根据军法,旗帜倒了,全队集体斩首。然而,仗打到红眼睛的地步,旗帜可能被火箭焚毁或者人马踩踏之下实在是找不到了,这就给区分对面的部队是否是友军带来了很大的困难。
最直接的方法是根据盔缨和铠甲的样式判断敌我。中国在古代诸侯割据,城邦与城邦之间的战争连年不断,频繁的战争也造成了各大城邦的严重消耗,很多时候朝廷往往不给士兵发放铠甲,因为铠甲头盔是金属或皮革制品,在古代,这是很昂贵的军事装备,除非精锐部队,或者任务非常艰巨。否则,士兵是没有盔甲的,盔缨就更不用说了。即使有些士兵家境不错,为了保命,自备了盔甲,也是样式不一,很难区分敌我。
还有一个方法是根据口音发髻。这个方式在对外族作战时是可以的,例如,对匈奴作战,对突厥作战,都很容易区分敌我。然而,像隋末唐初这种乱世,人们流动性很大,不好区分。例如,保护隋炀帝的禁卫军就是陕西人,他们的对手郑军和瓦岗军则是杂七杂八哪里都有,郑军中有江淮兵,瓦岗军更是五花八门,来自全国各地。府兵大多为汉人,发髻、服饰、相貌方面实在是不太好区分。
口令识别法,口令虽然容易识别,但是,战场上模仿对方口令的比比皆是,再者,古代军队通讯不发达,完全靠轻骑或两条腿跑着送到,往往会造成口令不一致的问题。再者,中国自古就有成百上千种方言,比如,今天广东士兵和来自河北的友军之间,如果用方言问答口令会是一个啼笑皆非的结果。有人可能会问,古代不是也有官话(官方规定的标准普通话)吗?答案是有,但是,士兵都来自于社会的底层,是普通劳动人民,自然不会像达官贵人那样说一口标准的官话,这个是毋庸置疑的。
较为容易办到的是,通过抹额(类似于头巾)的颜色、队伍的旗帜(旗帜倒下之前)、口令相结合来判断敌我。例如,黄巾军的黄巾就是个显著的、容易办到的标志。 另外,我认为,即使是乱世,国力不足,也应该是有一定的统一要求。例如,战国时期军队虽然自备服装,却是有统一的颜色要求,秦国尚黑,齐国尚红,等等。
如果进入到肉搏战,此时区分敌我的关键就在于阵型了,这个时候将领对军队的控制力基本等于零,只能依靠之前的排兵布阵保证自己的军队面向敌军,在混战中尽量保持队形,如果阵型被击破,那么等待军队的只能是溃退,这也是为什么古代军队平均减员30%就会崩溃的原因之一。
像是后金这种几乎没有阵型的军队,在减员10%左右的时候就有可能崩溃,只不过明朝连这10%的战损都很少打出来。
再比如戚继光的戚家军,他们则是用严格的军法,通过喇叭、传令兵、腰牌、旗帜,来保证自己的队形,在大阵下还设有鸳鸯阵这样的小阵,区分敌我还是很容易的。但即使如此,也免不了在混乱条件下被队友误伤。
在晚清时期,为了增强军队控制力,湘军和淮军采用了将同乡士兵编为一组的办法,大家都是同乡,怎么说也是面熟,而且依靠宗族乡亲的关系,大家能更紧密的团结在一起。
在现代战争中,仍然常常有误伤的情况,所以在古代区分敌我并不是件简单的事情。
在古代军队除了盔甲以外军旗是最重要的敌我识别标识,根据军法,旗帜倒了,全队集体斩首。然而,仗打到红眼睛的地步,旗帜可能被火箭焚毁或者人马踩踏之下实在是找不到了,这就给区分对面的部队是否是友军带来了很大的困难。
最直接的方法是根据盔缨和铠甲的样式判断敌我。中国在古代诸侯割据,城邦与城邦之间的战争连年不断,频繁的战争也造成了各大城邦的严重消耗,很多时候朝廷往往不给士兵发放铠甲,因为铠甲头盔是金属或皮革制品,在古代,这是很昂贵的军事装备,除非精锐部队,或者任务非常艰巨。否则,士兵是没有盔甲的,盔缨就更不用说了。即使有些士兵家境不错,为了保命,自备了盔甲,也是样式不一,很难区分敌我。
还有一个方法是根据口音发髻。这个方式在对外族作战时是可以的,例如,对匈奴作战,对突厥作战,都很容易区分敌我。然而,像隋末唐初这种乱世,人们流动性很大,不好区分。例如,保护隋炀帝的禁卫军就是陕西人,他们的对手郑军和瓦岗军则是杂七杂八哪里都有,郑军中有江淮兵,瓦岗军更是五花八门,来自全国各地。府兵大多为汉人,发髻、服饰、相貌方面实在是不太好区分。
口令识别法,口令虽然容易识别,但是,战场上模仿对方口令的比比皆是,再者,古代军队通讯不发达,完全靠轻骑或两条腿跑着送到,往往会造成口令不一致的问题。再者,中国自古就有成百上千种方言,比如,今天广东士兵和来自河北的友军之间,如果用方言问答口令会是一个啼笑皆非的结果。有人可能会问,古代不是也有官话(官方规定的标准普通话)吗?答案是有,但是,士兵都来自于社会的底层,是普通劳动人民,自然不会像达官贵人那样说一口标准的官话,这个是毋庸置疑的。
较为容易办到的是,通过抹额(类似于头巾)的颜色、队伍的旗帜(旗帜倒下之前)、口令相结合来判断敌我。例如,黄巾军的黄巾就是个显著的、容易办到的标志。 另外,我认为,即使是乱世,国力不足,也应该是有一定的统一要求。例如,战国时期军队虽然自备服装,却是有统一的颜色要求,秦国尚黑,齐国尚红,等等。
如果进入到肉搏战,此时区分敌我的关键就在于阵型了,这个时候将领对军队的控制力基本等于零,只能依靠之前的排兵布阵保证自己的军队面向敌军,在混战中尽量保持队形,如果阵型被击破,那么等待军队的只能是溃退,这也是为什么古代军队平均减员30%就会崩溃的原因之一。
像是后金这种几乎没有阵型的军队,在减员10%左右的时候就有可能崩溃,只不过明朝连这10%的战损都很少打出来。
再比如戚继光的戚家军,他们则是用严格的军法,通过喇叭、传令兵、腰牌、旗帜,来保证自己的队形,在大阵下还设有鸳鸯阵这样的小阵,区分敌我还是很容易的。但即使如此,也免不了在混乱条件下被队友误伤。
在晚清时期,为了增强军队控制力,湘军和淮军采用了将同乡士兵编为一组的办法,大家都是同乡,怎么说也是面熟,而且依靠宗族乡亲的关系,大家能更紧密的团结在一起。
在现代战争中,仍然常常有误伤的情况,所以在古代区分敌我并不是件简单的事情。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询