Question

项羽，是汉代的第一个国君，他手下的谋臣有萧何和韩信等人。这个说法对吗？

Answer 1

据司马迁《史记·淮阴侯列传》记载，韩信，少读兵书，好带刀剑，然而贫穷不能自养，曾以乞讨为生，也曾受过胯下之辱。当项梁响应陈胜、吴广起义渡过淮河的时候，韩信便投奔了项梁。项梁战死，韩信又归项羽领导，也仅为“郎中”小官而已。当时他屡屡进策，项羽都没有采纳。
　　西汉元年，汉王刘邦率部队入汉中，韩信弃楚归汉。本想出人头地，但归汉以后也仅为“连敖”这种有职无权的小官。后来韩信又因与十三人犯法被判斩首。非常幸运的是，在行刑时，被滕公夏侯婴保释。经滕公推荐，刘邦让韩信当管理粮草的军官，这样便有了接触总后勤官萧何的机会。萧何听韩信谈兵，头头是道，极为赞赏。到了汉中首府南郑，韩信见自己仍然未得提拔，便不辞而别。萧何闻讯，连夜追赶，这便是“萧何月下追韩信”的典故。
　　由于萧何极力推荐，汉王刘邦拜韩信为大将。此后三年，韩信发挥他的军事指挥才能，协助刘邦，战胜项羽，取得楚汉相争的胜利。因此，韩信被加封为齐王、楚王。后来又有人告发韩信要谋反，就把他降为淮阴侯。
　　汉高帝十一年，刘邦还在前线讨伐陈希，有人密告韩信与陈希通谋，要杀吕后和太子。随后，吕后与萧何相谋，由萧何出面对韩信说，陈希已被击败，让韩信立即入朝相贺。韩信相信萧何，便入了宫。吕后就命令武士把韩信捆绑起来，不经审讯，就斩首了。
　　韩信受萧何推荐而拜为大将，又因萧何设计而掉了脑袋。人们哀叹韩信之死，并且偏重于外部因素，所以就用“成也萧何，败也萧何”加以总结。一“成”一“败”系于一人，看起来扯平了，其实，功过、是非、利害、得失，谁又算得清？况且，韩信的“成”与“败”，根本原因还是主观因素，个人行为。
　　江苏省沛县汉城里，汉初三杰的塑像同立于刘邦像旁边。张良，智者，功成身退，因而保全了生命；萧何，忠厚，功高驯良，于是终老天年；韩信，雄杰，失职殃殃，这才招致大祸。
″项羽是汉代的第一个国君,他的手下的谋臣有萧何和韩信等人。”这句话对吗？
错。

刘邦是汉代的第一个国君,他的手下的谋臣有萧何和韩信等人。
萧何和韩信谁的功劳大?
成也萧何败也萧何，没有萧何哪里来的韩信，5万兵马替刘邦打了大半个天下，没有韩信刘邦能打过项羽当时刘邦才是四面楚歌，萧何的功劳最大然后是韩信，张良

刘邦带兵不如韩信政务不如萧何计谋不如张良是谁说的？
刘邦带兵不如韩2113信政务不如萧何计谋不如张良是5261刘邦自己说的。4102上曰：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之1653外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。“

意思是刘邦说：”在大帐内出谋划策，在千里以外一决胜负，我不如张良；平定国家，安抚百姓，供给军饷，不断绝运粮食的道路，我比不上萧何；统帅众多士兵，只要打仗就胜利，攻打城池一定得到，我比不上韩信。“汉初三杰张良、萧何和韩信，一个是谋士，一个是后勤，一个是将帅。刘邦认为自己什么本事都没有，但是能够驾驭这三位人杰，为自己所用，把不同的人才放在各自适合的岗位，所以能取天下。

刘邦的队伍里面，有很多人原来曾经是在项羽手下当差的，因为在项羽的部队里面待不下去跑过来投奔刘邦，刘邦敞开大门，不计前嫌，一视同仁表示欢迎。

刘邦不拘一格的使用人才，他把贵族张良、游士陈平、县吏萧何、狗屠樊哙、商贩灌婴、车夫娄敬、强盗彭越等各色的人组合起来，使其各就其位，使人才能够最大限度地发挥作用。

参考资料：百度百科-汉初三杰

萧何,韩信,张良的缺点
1，萧2113何：缺乏魄力

有治国之才，很早跟随刘邦起兵，对刘5261邦忠心耿耿，类似于4102刘邦的大管家，1653表面上缺乏一点魄力，其实并不是他本身没有魄力，而是他明白，在刘邦手下干活魄力没啥用，不能够“喧宾夺主”，否则会很危险。

2，张良：缺乏谋断

军事天才，虽不是带兵大将，胸中韬略可抵十万大军，类似于刘邦的军事顾问，属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人，“鸟尽弓藏”的言论就出自他口。

他也并非没有决断，而是他知道做决断并不是他的工作范围，做决断的只有老大——刘邦。正是如此，他才是刘邦手下为数不多可以得到善终的开国肱股。

3，韩信：性格张扬

韩信的争议很大，一说他死得冤，死的可惜，而说他死的应该。韩信是正统的领兵大将，属于卫青霍去病一类的人，但此人信念不是很坚定，容易受到蛊惑。

所以说张扬并不是韩信的最大缺陷，也可以说不是他的真正死因。

扩展资料

刘邦对三人的评价

“谋策不如张良，治国不如萧何，打仗不如韩信”

上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

参考资料

百度百科-《史记·高祖本纪》

刘邦张良韩信萧何这四个人的最后下场是什么样的？
刘邦、张良2113、韩信、萧何这四个人5261的最后下场分别是：4102

1、刘邦：

公元前195年，即高祖十二年的四月二1653十五日，刘邦病逝于长乐宫，享年六十二岁。

2、张良：张良万年害怕韩信等人的命运落到自己身上，自请告退，摒弃人间万事，专心修道养精，崇信黄老之学，静居行气，欲轻身成仙。

但吕后感德张良，劝他毋自苦，张良最后还是听从了吕后的劝告，仍就服人间烟火。公元前186年张良病逝。

3、韩信：

公元前197年，吕后和萧何谋划，令人假说刘邦平叛归来，说陈豨已被俘获处死，列侯群臣都来祝贺。 萧何命令武士把韩信捆起来，在长乐宫的钟室杀死并且诛杀三族。

4、萧何：

公元前196年萧何协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后，他辅佐汉惠帝。惠帝二公元前193年七月去世。

扩展资料：

刘邦和项羽争天下的时候，季布和丁公他们都是项羽手下的大将。季布领兵几次将刘邦打败，丁公也领兵追击过刘邦，但最后放过了他。

刘邦做皇帝后，记恨季布打败过自己，就把他抓了起来。但想到自己也需要他这样的忠臣来辅佐，就不再记仇，不但放了他，还封为郎中。

丁公是季布的舅舅，他听说季布这样给过刘邦难堪的人都能释放做官，他这个曾对刘邦有恩的人就更不用说了。

没想到他却被刘邦抓起来。刘邦对众人说：“丁公做项籍的将领时不忠，就是他这种人使项王丧失了天下。”刘邦下令处死了丁公，还在军中示众，警示大家要做忠臣，不要学丁公。刘邦作为汉朝的开国皇帝，2113他的一生是充满传奇5261的，他刚开始4102只是一个小小的十里泗1653水亭长，在老家人的眼中，他只是一个地痞无赖，所有人都没有想到就是这么一个地痞无赖，最终统一了国家，创立了大汉王朝，使得大汉王朝在中国的历史上有一个很重要的位置，可以说没有刘邦就没有大汉王朝的建立。

他的人品经常被后世的人所唾弃，但是人们看到的只是他普通的一面，他也是有帝王之相和帝王之才的，一个有本事的帝王必须要有驾驭权臣的魄力和胆量。刘邦下面就有很多的文臣武将，这些人是陪他们一起打下天下的人才，没有他们，大汉王朝的成立最起码还要往后几十年，所以这些人的地位举足轻重。刘邦之下有很多的能臣，比如萧何，韩信，张良。

这三个人里面有运筹帷幄的文臣，也有武功高强的武将，张良被称为子房，他是一个运筹帷幄的军师，他的军事谋略比较超前，也是他的存在才能使汉朝能够很快的创立，有了运筹帷幄的文臣就必须有决胜千里的武将，韩信大家都知道，他年轻的时候受过胯下之辱，正是因为这个胯下之辱让他能够很快的成为一个军事将领，可以说汉朝的大部分天下都是他打下来的，他本来可以封王，如果没有韩信的话，大汉的天下没有那么大，韩信刚开始的时候被封了齐王，但是在开国之后被封为了淮阴侯，最终被高祖杀了。

但是这个是帝王之道，治天下的时候不需要功高盖主的臣子，所以他死得其所，他们都是汉高祖的得力助手，所以都是最大的功臣。

Answer 2

不对。项羽不是汉代的国君，是西楚霸王，他手下的谋臣没有萧何和韩信，而是范增。把项羽改成刘邦就对了。

Answer 3

不对，不是项羽，是刘邦

Answer 4

项羽于公元前206年建国，国号大楚，即西楚。名义上统一了秦朝末年疆域的绝大部分地区，建都彭城（今江苏徐州）。
公元前202年，项羽败于刘邦之手，自刎乌江。西楚灭亡，国祚四年。
汉高祖刘邦灭楚后于同年建国，国号汉，为汉朝第一个皇帝。

Answer 5

肯定是不对的。汉朝的第一个皇帝是汉高祖刘邦。