python的性能
2个回答
展开全部
PPT的性能,这个你也找找这方面的消息吧,关于这个性能的一些介绍上多了解一下这个情况。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我用python执行时间23秒,用pypy执行时间1.54秒,用numba加速为1.5秒,c语言在本机macos上执行时间1.3秒,java运行速度1.45秒(jre8),详细见图片,可见引入jit编译后,性能直逼c语言,而写python比写c容易太多,比java简洁,写代码速度也是非常非常重要。由于历史原因,很多python库用的c语言库,如pandas(pandas的矩阵计算用numpy优化过非常快,可能比手写c语言循环还要快),可以通过设计来分离c语言加速后的python代码和pure python,分别用不同的加速方法,如numba可以单独加速一个函数,把需要大量计算的放在一个函数用numba加速(numbapro支持显卡加速但是商业版的)。
所以只适当设计一下,python在一般计算问题下有这些解决方案下性能不是问题,实在不行,你还可以用boost::python来写个c/c++调用库来解决性能问题。
下面的测试说明,对于性能,原生python比较慢,在windows下python比linux,macos要快,用pypy后相当于java,c#速度,pypy,c#在windows下受益msvc表现较快,,go语言速度表现比较稳定,c语言理论上是最快,但受环境和编译器影响较大。对c#,java可能在GC垃圾回收时会表现不稳定,因为在oop中有大量计算后可能要回收垃圾内存对象,这个没有用到oop,只是纯计算,理论上还是c/c++语言最快。
python和java比,运行速度比java慢,java强大于改进n次的强大jre,但python在很多领域能调用很多现成的开源库,在数据分析中有优势,pyhton的代码比java要简洁,容易入门和使用。在优化的计算库帮助下,如numpy numba,pandas,scikit-learn,python的实际问题运算性能并不低于java。java主要是框架太多,相对复杂,java主要用于业务程序开发,符合软件工程理论,可伸缩性强,强类型有利于对程序的静态检查分析。java随着安卓,hadoop,spark的兴起,加入java语言的公司很多,性能也可以通过优化解决很多问题。很多服务器如ubuntu server,centos都默认支持python,而java虚拟机需要安装配置,python的安装使用也相对简单。python的库有开箱即用感,很多业务领域,你可能还在用oop写代码,考虑设计模式,用锄头挖沟时,而python调用挖掘机api已经炒菜完工开饭了,缺点是油耗比较大。
所以只适当设计一下,python在一般计算问题下有这些解决方案下性能不是问题,实在不行,你还可以用boost::python来写个c/c++调用库来解决性能问题。
下面的测试说明,对于性能,原生python比较慢,在windows下python比linux,macos要快,用pypy后相当于java,c#速度,pypy,c#在windows下受益msvc表现较快,,go语言速度表现比较稳定,c语言理论上是最快,但受环境和编译器影响较大。对c#,java可能在GC垃圾回收时会表现不稳定,因为在oop中有大量计算后可能要回收垃圾内存对象,这个没有用到oop,只是纯计算,理论上还是c/c++语言最快。
python和java比,运行速度比java慢,java强大于改进n次的强大jre,但python在很多领域能调用很多现成的开源库,在数据分析中有优势,pyhton的代码比java要简洁,容易入门和使用。在优化的计算库帮助下,如numpy numba,pandas,scikit-learn,python的实际问题运算性能并不低于java。java主要是框架太多,相对复杂,java主要用于业务程序开发,符合软件工程理论,可伸缩性强,强类型有利于对程序的静态检查分析。java随着安卓,hadoop,spark的兴起,加入java语言的公司很多,性能也可以通过优化解决很多问题。很多服务器如ubuntu server,centos都默认支持python,而java虚拟机需要安装配置,python的安装使用也相对简单。python的库有开箱即用感,很多业务领域,你可能还在用oop写代码,考虑设计模式,用锄头挖沟时,而python调用挖掘机api已经炒菜完工开饭了,缺点是油耗比较大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询