庞统的功绩远不如诸葛亮,他是徒有虚名吗?
历史上关于庞统的记载确实不是很多,他之所以能够与诸葛亮齐名,主要的原因的当时诸葛亮的老师,也就是庞德公的宣传,庞德公不只是诸葛亮的老师,同时还是庞统的从父,就是他最早将诸葛亮成为卧龙,将庞统称为凤雏,将司马德操称为水镜先生。
至于庞统是不是徒有虚名,我们可以看看庞统都做过哪些事情,首先庞统在来到了刘备麾下之后,向刘备提出了夺取益州的建议。
统说备曰:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”
在夺取益州这件事情上,庞统和诸葛亮的看法是一致的,诸葛亮当初隆中对的时候也提出过这样的战略方向,可以说从战略眼光这一方面来看,庞统和诸葛亮可以说在这一时期是不分上下的。
之后庞统跟随刘备入川,给刘备提出了第一条计策,劝刘备在与刘璋见面的时候直接活捉刘璋。不得不说这条建议真的是简单粗暴,完全看不出任何的高明之处,完全没有考虑到当时蜀地的实际情况,并且一旦刘备采用这样的计策,他苦心经营多年的“厚树恩德,以收众心”也会马上崩塌。如果单从这一条计策来看,庞统是有些名不副实。
好在之后在葭萌关,庞统智商恢复,给刘备提出了上中下三条计策,无论是给领导提建议的方式还是建议本身都比较有水平。刘备也利用中计,成功的解决了刘璋手下的两员大将,并扩增了军队,夺取了关城。可以说这一次庞统显示了他的军事才能,却有过人之处。
但是就在人们觉得这个凤雏确实有真才实学之时,他就在攻打雒县的战争中中箭身亡了,他的本事到底是只有这些还是刚刚展现,人们根本无法判断,所以说,如果只通过庞统在世时候的表现来看,即使不说他徒有虚名,他差诸葛亮还是很远。