Question

司马懿是一个标准的反面人物，为啥还是有那么多人喜欢他？





Answer 1

历史名人。对有些历史人物，不要简单地贴上正面或反面的标签。司马懿就是。

首先可以肯定，司马懿具有高超的军事才华，也具有高明的政治智慧或手腕。在与诸葛亮的较量中，司马懿虽然屡次有失败的风险，但基本上平局，而且最后占了上风。

在与曹爽的较量中，司马懿能够取胜，就是他的政治智慧的体现，能在风云突变的时刻立于不败之地，不是一般人能做到的。

三国末年，群雄纷争，本就无所谓正统不正统，谁有本事谁就可以得天下。

曹操可以创立魏国基业，那是因为他有雄才大略。子孙不济事，所以保不住。司马懿西平巴蜀，北定辽东，威望素著，为子孙创立晋朝扫清了主要障碍，也为古代中华的再次统一奠定了基础。

人非圣贤，孰能无过？司马懿也不是完人，比如他最明显的劣迹，可能是两个：一是篡位，就是发动政变，清除曹爽及其势力。但这个是站在曹家天下的角度讲，今人可以不论。二是曾经想抛弃老妻，好像道德有点不完美。这也可以理解，一个即将拥有天下的人，在封建时代，想换换妻子，不也正常吗？何况他后来又并未换掉啊。

由以上情况来看，司马懿虽有不足，但大体上可以算正面人物，至少不能归于反面人物。

三国之间的战争哪方正义？没有。各自都打着维护大汉的旗帜，把自己打扮成正面一方，其实没有谁能够代表正统。只不过曹魏“挟天子以令诸侯”，更有遮眼法；另外曹操也确是那个时代的骄子，就像他自己说的那样，如果没有他，当时的局势还不知要多么乱！

问题问司马懿是不是反面人物，不才以为三国之间既然谁都不能真正代表正义一方，都想一统天下――这是可取，客观上能给百姓带来和平安定；那么，晋代魏就不能简单地贴上篡逆的标签，这个问题不能按“人品”去分类。天下大势，分久必合，合久必分，历史就是如此不可思议的波浪式前进。

Answer 2

因为司马懿的能力非常强，而且非常懂得隐忍，有很多值得学习的地方，所以那么多人喜欢他。

Answer 3

虽然司马懿的权力是落空了，但是司马家族的势力仍然十分强大，而司马懿又是当代司马家族的领军人物，所以司马懿的权力其实被削弱的并不多要知道曹芳是曹睿的养子，不是亲子，而在仍然有汉朝风尚的三国时期，这本身就属于违背祖制，而且养子继位也让诸位世家官员降低了对这位曹氏君主的忠诚。司马家族为世家代表，士族力量尽皆听从于司马懿。

Answer 4

他虽然是一个反面人物，但也有很多优点值得学习，比如说为人沉静稳重。

Answer 5

他很有才能，很有实力，他的外貌也不差，和他妻子在中年时期的感情非常好。