战国的六个国家本来很强大,为什么秦国能灭掉他们
6个回答
展开全部
先针对前面的说一下:《过秦论》和《六国论》都是儒家弟子所作,因为秦国奉行法制,奉行法家商君,所以和儒家结下了不解之怨。再加上历史真相中隐藏的“焚书坑儒”事件,所以《过秦论》和《六国论》只不过是儒家子弟后来对秦国的诟病,皆不能做六国灭亡之依据。
唉!儒家思想迫害了多少人啊!——自己不思进取,却骂别人不走王道,从来没有求同存异的思想,异己,则诛灭之。
儒家思想一直认为秦国统一天下是侥幸,是暴政,秦国灭亡是必然,而这实际完全是在愚弄百姓。正应了孔子的那句话:民可使由之,不可使知之。
举一个简单的例子:秦统一六国后,始皇帝发动了中国历史上对匈奴的第一次大规模战役,剿灭匈奴五十万打算来抢劫的兵马。使匈奴十二年没有再敢踏入阴山草原。
而汉朝初期,匈奴就又卷土重来,再度占据了阴山草原。汉朝居民南迁时,却始终弄不明白:为什么汉朝取代了秦朝,可是对匈奴却越发疲弱了?
因为儒家思想冻结了老百姓的想法:儒家思想认为秦国统一是偶然,而事实上,秦国统一是必然。但儒家思想不愿承认法家的治国理念是比儒家治国理念更优秀的,所以会写出所谓的“精辟论调”来证明秦统一的偶然性。
心归南山的回答已经不错,不过有几点还有有问题:
1。没错。
2。大致正确,但秦国的王权相对于六国来说,其实并没有增强。而是秦国赢在了制度上面,比如王不可以无端对大臣兴师问罪(这是王权的缩小),而六国仍然处于王可以以任何莫须有的罪名处死任何大臣。于是在秦国,制度是高于王权的。
3.没错,后期六国权臣多有被秦国重金收买的。
4.六国对秦国态度是统一的,最后一次六国对秦国的合纵战略虽然获胜,但是六国联军并没有大面积地杀伤秦国有生力量。——可见,六国的战力已达到虽胜不能灭秦军的疲弱。但后期,并不是不统一,而是只要事不关己,则避祸惟恐不及,焉敢持矛相向?
5.度量衡统一是在秦国统一华夏之后的事情。
6.秦统一六国之后,枢要大臣已经不再是王族子弟。其实真要论起来,当时的秦国可以算成历史上最早启蒙的君主立宪制。已经产生了资本主义的萌芽。
秦国赢在法制上。
譬如即使是秦国长公子扶苏,当初也没有手握大权,所以才会被赵高害死,这是后话。
这些制度,建立了秦国强大的必然性。
另外,秦统一六国,也因六国政治多积弊,简单描述如下:(按灭国顺序)
第一个被灭的是韩国:
韩国有韩非子,而不能用,屈才也!术治亡韩,韩国一直致力于如何使他国国力下降,从来不思进取(除用申不害变法的一段期间),所以韩国必灭。
第二个是赵国:
赵国输在乱政。赵国在战国时期,十六代君主中,只有两代君主在位期间没有发生政变,其余每代君主在位时都有政变事情发生,这样的内政,如何去和秦国这样战力统一的国家对抗?所以会有廉颇被罢黜(早期事件),后期灭国前,又有李牧被迫害的事情。因为赵国庙堂实在太混乱。
第三个是燕国:
燕国是战国末期,唯一剩下的姬姓氏诸侯国,属于周王室的亲戚,所以一直冥顽不灵,不思进取(除用乐毅变法强国了一段时间),从而在政治经济上一直很落后,最终迂政亡了燕国。
第四个是魏国:
魏国多才俊,然犹如商鞅这样的人当初在魏国也没有出路,可想魏国的用人器量。魏国人才虽然众多,但是却不被重用(譬如信陵君既是王族子弟,又有才具一身,但魏王怕他权利坐大,一直未能重用),所以魏国有才不堪用,何惜哉?
第五个是楚国:
楚国是当时土地面积最大的诸侯国,但是分封制度严重,各个小诸侯顾着各自的人马,造成战力不团结,内部矛盾还很多,项燕(项羽的爷爷)就是在这样被动的内部矛盾情况下战死的。
最后是齐国:
齐国经过齐闵王一代的暴政,导致被燕国名将乐毅几乎灭国,最后困守一座孤城六年之久。后齐闵王之子即位,从而对安居乐业有着无限向往,加上因为秦国地理位置距离自己最远,打不到自己,所以秦国开始灭国大战后,齐国一直也装作若无其事的样子。直到其余五国皆被灭了,齐国才发现自己已经不战而败,完全不明白唇亡齿寒的道理。
此上述为六国衰弱之必然性。
前面说的秦国强大之必然加上六国衰弱之必然,最终才得以使华夏一统。
唉!儒家思想迫害了多少人啊!——自己不思进取,却骂别人不走王道,从来没有求同存异的思想,异己,则诛灭之。
儒家思想一直认为秦国统一天下是侥幸,是暴政,秦国灭亡是必然,而这实际完全是在愚弄百姓。正应了孔子的那句话:民可使由之,不可使知之。
举一个简单的例子:秦统一六国后,始皇帝发动了中国历史上对匈奴的第一次大规模战役,剿灭匈奴五十万打算来抢劫的兵马。使匈奴十二年没有再敢踏入阴山草原。
而汉朝初期,匈奴就又卷土重来,再度占据了阴山草原。汉朝居民南迁时,却始终弄不明白:为什么汉朝取代了秦朝,可是对匈奴却越发疲弱了?
因为儒家思想冻结了老百姓的想法:儒家思想认为秦国统一是偶然,而事实上,秦国统一是必然。但儒家思想不愿承认法家的治国理念是比儒家治国理念更优秀的,所以会写出所谓的“精辟论调”来证明秦统一的偶然性。
心归南山的回答已经不错,不过有几点还有有问题:
1。没错。
2。大致正确,但秦国的王权相对于六国来说,其实并没有增强。而是秦国赢在了制度上面,比如王不可以无端对大臣兴师问罪(这是王权的缩小),而六国仍然处于王可以以任何莫须有的罪名处死任何大臣。于是在秦国,制度是高于王权的。
3.没错,后期六国权臣多有被秦国重金收买的。
4.六国对秦国态度是统一的,最后一次六国对秦国的合纵战略虽然获胜,但是六国联军并没有大面积地杀伤秦国有生力量。——可见,六国的战力已达到虽胜不能灭秦军的疲弱。但后期,并不是不统一,而是只要事不关己,则避祸惟恐不及,焉敢持矛相向?
5.度量衡统一是在秦国统一华夏之后的事情。
6.秦统一六国之后,枢要大臣已经不再是王族子弟。其实真要论起来,当时的秦国可以算成历史上最早启蒙的君主立宪制。已经产生了资本主义的萌芽。
秦国赢在法制上。
譬如即使是秦国长公子扶苏,当初也没有手握大权,所以才会被赵高害死,这是后话。
这些制度,建立了秦国强大的必然性。
另外,秦统一六国,也因六国政治多积弊,简单描述如下:(按灭国顺序)
第一个被灭的是韩国:
韩国有韩非子,而不能用,屈才也!术治亡韩,韩国一直致力于如何使他国国力下降,从来不思进取(除用申不害变法的一段期间),所以韩国必灭。
第二个是赵国:
赵国输在乱政。赵国在战国时期,十六代君主中,只有两代君主在位期间没有发生政变,其余每代君主在位时都有政变事情发生,这样的内政,如何去和秦国这样战力统一的国家对抗?所以会有廉颇被罢黜(早期事件),后期灭国前,又有李牧被迫害的事情。因为赵国庙堂实在太混乱。
第三个是燕国:
燕国是战国末期,唯一剩下的姬姓氏诸侯国,属于周王室的亲戚,所以一直冥顽不灵,不思进取(除用乐毅变法强国了一段时间),从而在政治经济上一直很落后,最终迂政亡了燕国。
第四个是魏国:
魏国多才俊,然犹如商鞅这样的人当初在魏国也没有出路,可想魏国的用人器量。魏国人才虽然众多,但是却不被重用(譬如信陵君既是王族子弟,又有才具一身,但魏王怕他权利坐大,一直未能重用),所以魏国有才不堪用,何惜哉?
第五个是楚国:
楚国是当时土地面积最大的诸侯国,但是分封制度严重,各个小诸侯顾着各自的人马,造成战力不团结,内部矛盾还很多,项燕(项羽的爷爷)就是在这样被动的内部矛盾情况下战死的。
最后是齐国:
齐国经过齐闵王一代的暴政,导致被燕国名将乐毅几乎灭国,最后困守一座孤城六年之久。后齐闵王之子即位,从而对安居乐业有着无限向往,加上因为秦国地理位置距离自己最远,打不到自己,所以秦国开始灭国大战后,齐国一直也装作若无其事的样子。直到其余五国皆被灭了,齐国才发现自己已经不战而败,完全不明白唇亡齿寒的道理。
此上述为六国衰弱之必然性。
前面说的秦国强大之必然加上六国衰弱之必然,最终才得以使华夏一统。
展开全部
1秦国的社会发展已经达到了一定高度,奠定了统一中国的政治经济军事基础.
2秦国通过大刀阔斧的内部改革和革新,统一了国内的认识,消灭了异己,集所有大权与秦始皇一身.
3秦国通过合纵连横在外交上取得绝对优势,远交近攻的策略使的秦国能集结优势兵力发动侵略战争.
4其余诸侯国对秦国态度不一,始终未能形成统一认识,此为内乱;各诸侯国之间也经常发生争执与战争,此为外忧.各诸侯国外忧内乱焉能不败.
5秦国统一度量衡使得秦国内部与被征服地区很快能协调一致,为下次侵略做好准备.其余各国却依然混乱不堪.
6秦始皇统一天下,是中国经济政治发展的必然结果.是封建集权制替代农奴制的胜利.
2秦国通过大刀阔斧的内部改革和革新,统一了国内的认识,消灭了异己,集所有大权与秦始皇一身.
3秦国通过合纵连横在外交上取得绝对优势,远交近攻的策略使的秦国能集结优势兵力发动侵略战争.
4其余诸侯国对秦国态度不一,始终未能形成统一认识,此为内乱;各诸侯国之间也经常发生争执与战争,此为外忧.各诸侯国外忧内乱焉能不败.
5秦国统一度量衡使得秦国内部与被征服地区很快能协调一致,为下次侵略做好准备.其余各国却依然混乱不堪.
6秦始皇统一天下,是中国经济政治发展的必然结果.是封建集权制替代农奴制的胜利.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议楼主去读读苏洵的《六国论》,堪称秦灭六国的经典论作。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议去读贾谊的《过秦论》。其实主要是商鞅变法使秦强大,且秦有苏秦、蒙恬等人才,采取了远交近攻等正确的策略。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-04-20
展开全部
靠智慧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询