高数无穷级数问题!
判断级数的敛散性:n=1∑∞(2n/3n+1)的n次方。如果用正项级数的比值判别法求的极限值小于1,从而得出该级数收敛。但是参考书上说对正项级数设p、q分别为分母和分子关...
判断级数的敛散性:n=1∑∞(2n/3n+1)的n次方。
如果用正项级数的比值判别法求的极限值小于1,从而得出该级数收敛。但是参考书上说对正项级数设p、q分别为分母和分子关于n的最高次数,若p-q>1,则级数收敛;若p-q≤1,则级数发散。而这个题用这种方法求的话p-q=n-n=0小于1,是发散的。这两种方法矛盾……
到底哪儿出错了?这是课本上的习题,答案是收敛。 展开
如果用正项级数的比值判别法求的极限值小于1,从而得出该级数收敛。但是参考书上说对正项级数设p、q分别为分母和分子关于n的最高次数,若p-q>1,则级数收敛;若p-q≤1,则级数发散。而这个题用这种方法求的话p-q=n-n=0小于1,是发散的。这两种方法矛盾……
到底哪儿出错了?这是课本上的习题,答案是收敛。 展开
4个回答
展开全部
因为这里分子分母n的次数是n,与n有关,并不是常数
例如1+0.5^2+0.5^3+……收敛,但是1/2可以写成n/2n,利用上面的方法就会得到发散,原因就在于这里的次数与n有关
对正项级数设p、q分别为分母和分子关于n的最高次数,若p-q>1,则级数收敛;若p-q≤1,则级数发散。而这个题用这种方法求的话p-q=n-n=0小于1,是发散的。
这个东西的本质是考虑级数1 + 2^-s + 3^-s + 4^-s + ……的收敛性
当0≤s≤1时级数发散,当s>1时级数收敛
当n充分大之后,所需要判别的级数就近似于n^(q-p)+(n+1)^(q-p)+……
而你所给的级数次数与n有关,它就不会近似于n^(q-p),
例如1+0.5^2+0.5^3+……收敛,但是1/2可以写成n/2n,利用上面的方法就会得到发散,原因就在于这里的次数与n有关
对正项级数设p、q分别为分母和分子关于n的最高次数,若p-q>1,则级数收敛;若p-q≤1,则级数发散。而这个题用这种方法求的话p-q=n-n=0小于1,是发散的。
这个东西的本质是考虑级数1 + 2^-s + 3^-s + 4^-s + ……的收敛性
当0≤s≤1时级数发散,当s>1时级数收敛
当n充分大之后,所需要判别的级数就近似于n^(q-p)+(n+1)^(q-p)+……
而你所给的级数次数与n有关,它就不会近似于n^(q-p),
展开全部
还是以书上的为准吧,如果把题目修改为(4n/3n+1)^n,估计应该就是发散吧,你可以从另一个角度考虑,当n趋向于无穷时,n很大,3n+1约等于3n,这样题目就变为了(2/3)^n,2/3小于1,当然是收敛的,而上边的就是(4/3)^n,4/3大于1,当然是发散的。课本上的东西是死的,要学会运用,如果这是个填空题,可以很直观的看出的,也不用怎么计算。你看看参考书上的有没有条件限制什么的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还是应该用审敛法判断:(2n/3n+1)^n=(2/3)^n/[1+(1/3n)]^n
用极限审敛法:n=1∑∞(2n/3n+1)^n与n=1∑∞(2/3)^n 具有相同的歛散性.所以原级数收敛。
用极限审敛法:n=1∑∞(2n/3n+1)^n与n=1∑∞(2/3)^n 具有相同的歛散性.所以原级数收敛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询