《追忆似水年华》哪版翻译好？
展开全部
你想看全译本还是单行本？我建议还是读单行本，有周克希和徐和瑾两种版本，其他还有沈志明的节译本也不错
大家看的《追忆》大多是译林20年前的版本（就那字体小到要借助放大镜的），那个译本是多人一起合作翻译的，所以质量不高，因为翻译家们理念，风格都有很大差别，其中最有名的是李恒基翻译的《在斯万家那边》，李先生基本反映了普鲁斯特的意思，算是差强人意，但我个人不太认同。
然后，那些翻译家中的周克希，徐和瑾两位先生感觉原译本不是很好，所以各自倾一人之力翻译这部巨著，现在两位先生的译本都出版了一部分，徐和瑾的是译林，周克希的是人文。两位的各有千秋，感觉周先生的比较讲究语言的典雅，所以我选周克希。而徐先生的注释工作做的非常好。
至于沈志明先生，他并没有翻译整本书，而是独立翻译了一些经典选段，在人文出版了《普鲁斯特美文选》，沈先生是法国文学专家，我很喜欢他，因为他的研究对象都是我最喜欢的作家（普鲁斯特，萨特，加缪）。但总体感觉他的文字是冷静的理性的，因此似乎翻译感性的《追忆》不是很适合，但他翻译的加缪作品很不错，尤其是《西西弗的神话》，建议大家看看。
现在，周克希和徐和瑾两位先生都到了人生的暮年，他们正在和世界赛跑，希望在有生之年翻译完这部巨著，但两人的共同特点是精工细作，据说一天只能翻译一两千字。。。让我们祝愿两位老人家身体健康，早日让中国的全版单人翻译的《追忆》问世，这样我们中国读者，就可以完全徜徉在普鲁斯特的似水年华里了！
我个人还是建议买周克希的版本，装帧实在精美，是一本值得一生收藏的书
我是追忆似水年华吧的吧主，对普鲁斯特谈得上懂，有问题欢迎找我讨论
大家看的《追忆》大多是译林20年前的版本（就那字体小到要借助放大镜的），那个译本是多人一起合作翻译的，所以质量不高，因为翻译家们理念，风格都有很大差别，其中最有名的是李恒基翻译的《在斯万家那边》，李先生基本反映了普鲁斯特的意思，算是差强人意，但我个人不太认同。
然后，那些翻译家中的周克希，徐和瑾两位先生感觉原译本不是很好，所以各自倾一人之力翻译这部巨著，现在两位先生的译本都出版了一部分，徐和瑾的是译林，周克希的是人文。两位的各有千秋，感觉周先生的比较讲究语言的典雅，所以我选周克希。而徐先生的注释工作做的非常好。
至于沈志明先生，他并没有翻译整本书，而是独立翻译了一些经典选段，在人文出版了《普鲁斯特美文选》，沈先生是法国文学专家，我很喜欢他，因为他的研究对象都是我最喜欢的作家（普鲁斯特，萨特，加缪）。但总体感觉他的文字是冷静的理性的，因此似乎翻译感性的《追忆》不是很适合，但他翻译的加缪作品很不错，尤其是《西西弗的神话》，建议大家看看。
现在，周克希和徐和瑾两位先生都到了人生的暮年，他们正在和世界赛跑，希望在有生之年翻译完这部巨著，但两人的共同特点是精工细作，据说一天只能翻译一两千字。。。让我们祝愿两位老人家身体健康，早日让中国的全版单人翻译的《追忆》问世，这样我们中国读者，就可以完全徜徉在普鲁斯特的似水年华里了！
我个人还是建议买周克希的版本，装帧实在精美，是一本值得一生收藏的书
我是追忆似水年华吧的吧主，对普鲁斯特谈得上懂，有问题欢迎找我讨论
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
1、大多数人推荐的是凤凰出版传媒集团，译林出版社译林的排版很好,印刷清晰,李恒基、桂裕芳的翻译很到位。 译林社将推《追忆似水年华》新译本
2、由徐和瑾重译的《追忆似水年华》第一卷《在斯万家这边》正文已经翻译完毕，即将由译林出版社明年出版。据悉，徐和瑾此次的翻译无论在法文版本的选择和一些具体词汇的翻译上，都得到了法国普鲁斯特研究中心主任让·米伊的大力支持。
《追忆似水年华》是一部与传统小说不同的长篇小说。全书以叙述者“我”为主体，将其所见所闻所思所感融合一体，既有对社会生活，人情世态的真实描写，又是一份作者自我追求，自我认识的内心经历的记录。除叙事以外，还包含有大量的感想和议论。整部作品没有中心人物，没有完整的故事，没有波澜起伏，贯穿始终的情节线索。它大体以叙述者的生活经历和内心活动为轴心，穿插描写了大量的人物事件，犹如一棵枝丫交错的大树，可以说是在一部主要小说上派生着许多独立成篇的其他小说，也可以说是一部交织着好几个主题曲的巨大交响乐。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
你想看全译本还是单行本？我建议还是读单行本，有周克希和徐和瑾两种版本，其他还有沈志明的节译本也不错
大家看的《追忆》大多是译林20年前的版本（就那字体小到要借助放大镜的），那个译本是多人一起合作翻译的，所以质量不高，因为翻译家们理念，风格都有很大差别，其中最有名的是李恒基翻译的《在斯万家那边》，李先生基本反映了普鲁斯特的意思，算是差强人意，但我个人不太认同。
然后，那些翻译家中的周克希，徐和瑾两位先生感觉原译本不是很好，所以各自倾一人之力翻译这部巨著，现在两位先生的译本都出版了一部分，徐和瑾的是译林，周克希的是人文。两位的各有千秋，感觉周先生的比较讲究语言的典雅，所以我选周克希。而徐先生的注释工作做的非常好。
至于沈志明先生，他并没有翻译整本书，而是独立翻译了一些经典选段，在人文出版了《普鲁斯特美文选》，沈先生是法国文学专家，我很喜欢他，因为他的研究对象都是我最喜欢的作家（普鲁斯特，萨特，加缪）。但总体感觉他的文字是冷静的理性的，因此似乎翻译感性的《追忆》不是很适合，但他翻译的加缪作品很不错，尤其是《西西弗的神话》，建议大家看看。
现在，周克希和徐和瑾两位先生都到了人生的暮年，他们正在和世界赛跑，希望在有生之年翻译完这部巨著，但两人的共同特点是精工细作，据说一天只能翻译一两千字。。。让我们祝愿两位老人家身体健康，早日让中国的全版单人翻译的《追忆》问世，这样我们中国读者，就可以完全徜徉在普鲁斯特的似水年华里了！
我个人还是建议买周克希的版本，装帧实在精美，是一本值得一生收藏的书
大家看的《追忆》大多是译林20年前的版本（就那字体小到要借助放大镜的），那个译本是多人一起合作翻译的，所以质量不高，因为翻译家们理念，风格都有很大差别，其中最有名的是李恒基翻译的《在斯万家那边》，李先生基本反映了普鲁斯特的意思，算是差强人意，但我个人不太认同。
然后，那些翻译家中的周克希，徐和瑾两位先生感觉原译本不是很好，所以各自倾一人之力翻译这部巨著，现在两位先生的译本都出版了一部分，徐和瑾的是译林，周克希的是人文。两位的各有千秋，感觉周先生的比较讲究语言的典雅，所以我选周克希。而徐先生的注释工作做的非常好。
至于沈志明先生，他并没有翻译整本书，而是独立翻译了一些经典选段，在人文出版了《普鲁斯特美文选》，沈先生是法国文学专家，我很喜欢他，因为他的研究对象都是我最喜欢的作家（普鲁斯特，萨特，加缪）。但总体感觉他的文字是冷静的理性的，因此似乎翻译感性的《追忆》不是很适合，但他翻译的加缪作品很不错，尤其是《西西弗的神话》，建议大家看看。
现在，周克希和徐和瑾两位先生都到了人生的暮年，他们正在和世界赛跑，希望在有生之年翻译完这部巨著，但两人的共同特点是精工细作，据说一天只能翻译一两千字。。。让我们祝愿两位老人家身体健康，早日让中国的全版单人翻译的《追忆》问世，这样我们中国读者，就可以完全徜徉在普鲁斯特的似水年华里了！
我个人还是建议买周克希的版本，装帧实在精美，是一本值得一生收藏的书
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
