Question

辩论赛 正 大学生应以德服人 反 大学生应该以理服人 我是反方二辩求提问正方的问题，越多越好。

在线等急！

Answer 1

正常的辩论方反方并不吃香，但是只要会狡辩，那就是胜利，语言的运用以及说法很重要，举例子也是不错的方法。
1. 以德服人的前提是要以理服人，请问在没有道理的任意情况下，无论对方德行如何我都要选择退让吗？
2.如今社会，人们所受的教育层次参差不齐，请问如果德无法被对方认可与接受的情况下，你改如何应对？
3.请对方辩论回答，你们心中的以理服人是怎样的？
4.理是在德之上的必然升华与提高，在理无法确立的情况下德无法占脚，请问对方答辩，大学生在当今社会可以不讲道理吗？
等等....总而言之你要将自己位于非常正的状态下思考问题，且对方的德在一定状态下是无法成立了，比如也有愚孝的存在，有理走天下。

Answer 2

“以理服人”是以客观事实来说服、打动别人的意思，这实际是成年人的交往方式；具有法制特征； “以礼服人”则是以人情关系来设法说服或打动别人，这实际属于儿童性质的交往方式；具有人治特征； “礼”往往之能解决人与人之间的关系和相处问题，但人与人之间的关系如何，与客观事实是怎样的，两者之间实际没有任何逻辑关系；

Answer 3

枪杆子里出真理，真理掌握在少数人的手里，这里面提到的理，是道理，出是原理。就是如今的霸权美国，他们也是以理“服人”，为什么呢？？如果你不服，他的飞机大炮就会教你什么是真理。
而反之，以德服人是教派手段，如佛教、伊斯兰教、基督教、他们教人向善，从而用道德的手段御人，但是，可以通过对比，到底是教派的人多，还是国家的人多？？？这个问题还要问么？