![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
历史都有对于错?
4个回答
展开全部
所谓历史没有对错,只有输赢。这句话属于典型的“正确的废话”。以成败去判断和解读事件是没有问题的。一个事件发生了,总能找到无数的原因和合理的逻辑路径。
只是两个人坐而论道,那就像酒足饭饱之后的闲聊,不单对错,闲谈本身都毫无意义。但如果你还想赋予它一点点意义的话,如果还想让政治和历史分析包含一点点科学性的话,如果想让历史和政治分析,部分的服务于现在和未来,帮助今天的人们回避历史上曾经犯过的错误,对未来稍微的做出一点点理性的预测和规划,那么我们就会发现,单纯的胜负论本身毫无意义。
因为我们回望历史,是一个一个的结果,一个事件前后数十年,我们可以合理化胜利者的每一个决定,把失败者的每一个选择看成错误。成王败寇嘛。但这样做对你我所处的现实有什么作用呢?我们仅仅处于历史的一个瞬间,无法预知谁会获得最后的胜利,我们也无从通过之前的历史经验判断当下所做出来的决断是否合理,直到落幕那一刻,我们要么全对,要么全错。
只是两个人坐而论道,那就像酒足饭饱之后的闲聊,不单对错,闲谈本身都毫无意义。但如果你还想赋予它一点点意义的话,如果还想让政治和历史分析包含一点点科学性的话,如果想让历史和政治分析,部分的服务于现在和未来,帮助今天的人们回避历史上曾经犯过的错误,对未来稍微的做出一点点理性的预测和规划,那么我们就会发现,单纯的胜负论本身毫无意义。
因为我们回望历史,是一个一个的结果,一个事件前后数十年,我们可以合理化胜利者的每一个决定,把失败者的每一个选择看成错误。成王败寇嘛。但这样做对你我所处的现实有什么作用呢?我们仅仅处于历史的一个瞬间,无法预知谁会获得最后的胜利,我们也无从通过之前的历史经验判断当下所做出来的决断是否合理,直到落幕那一刻,我们要么全对,要么全错。
展开全部
历史不但有对于错,还有参考价值和借鉴价值!以史为镜,可以正衣冠。以古为镜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们根本不知道历史上真正发生了什么,所以我们也不能评判历史是对还是错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你说的是大实话
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询