Question

历史都有对于错？

Answer 1

所谓历史没有对错，只有输赢。这句话属于典型的“正确的废话”。以成败去判断和解读事件是没有问题的。一个事件发生了，总能找到无数的原因和合理的逻辑路径。
只是两个人坐而论道，那就像酒足饭饱之后的闲聊，不单对错，闲谈本身都毫无意义。但如果你还想赋予它一点点意义的话，如果还想让政治和历史分析包含一点点科学性的话，如果想让历史和政治分析，部分的服务于现在和未来，帮助今天的人们回避历史上曾经犯过的错误，对未来稍微的做出一点点理性的预测和规划，那么我们就会发现，单纯的胜负论本身毫无意义。
因为我们回望历史，是一个一个的结果，一个事件前后数十年，我们可以合理化胜利者的每一个决定，把失败者的每一个选择看成错误。成王败寇嘛。但这样做对你我所处的现实有什么作用呢？我们仅仅处于历史的一个瞬间，无法预知谁会获得最后的胜利，我们也无从通过之前的历史经验判断当下所做出来的决断是否合理，直到落幕那一刻，我们要么全对，要么全错。

Answer 2

历史不但有对于错，还有参考价值和借鉴价值！以史为镜，可以正衣冠。以古为镜。

Answer 3

我们根本不知道历史上真正发生了什么，所以我们也不能评判历史是对还是错。

Answer 4

你说的是大实话