苏东坡科考被欧阳修误认为是曾巩得了第二名，那么曾巩是第几名？
曾巩也是唐宋八大家之一。相比于苏坡与欧阳修，曾巩可能大家不太熟悉，其实他也是一位出色的散文家，江西南丰人，他生于公元1019年，1083年江苏南京，终年六十五岁，他是欧阳修最喜欢的学生，那么欧阳修对曾巩的喜爱程度如何体现？
欧阳修第一次见到曾巩，对他的评价就非常高，而且在一篇文章中评价曾巩说“吾奇曾生者，始得之太学。初谓独轩然，百鸟而一鹗”——欧阳修【送杨辟秀才】意思说：“我一看见曾巩，他就像那个在一群鸟当中的雄鹰一样，随时都有可能展翅高飞。”并且给别人夸耀说“过吾门百千人独于得生为喜”——曾巩【上欧阳学士第二书】意思就是“在我的门下人成百上千的人向我求教，我是天下文宗，要来向我求教、要想投到我门下的人很多。但是我独最喜欢的就是曾巩。”
欧阳修对曾巩的偏爱程度不仅止于此，曾经苏轼科考文章写得非常好，本应该是第一名的水平，而欧阳修觉得只要是写得这么好的肯定是曾巩写的，为了避嫌却给了第二名。
王安石对曾巩也是倍加推崇。曾经有人诽谤曾巩，说曾巩人品不好。王安石就写了一首诗替曾巩辩护，在诗中有这么几句“曾子文章众无有，水之江汉星之斗。......借令不幸贱且死，后日犹为班与扬。”——王安石【赠曾子固】意思是说：曾巩的文章没人能跟他比，他就好比天上的星斗，就好像陆地上的江海一样。并且夸张的说曾巩要是死了那也是班固和扬雄一样的人流传千古。王安石同样是唐宋八大家之一文章和诗词在北宋也是领袖群伦，而且后来官居宰相识人眼光定不非凡，所以被王安石推崇的人，水平肯定也错不了。
他的成绩是未知的。我们都知道苏轼欧阳修他们都是唐宋八大家之一，都是历史上很聪明的才子，而且他们都希望通过科举考试来用自己的才能来报效朝廷，可惜的是这些才子很多都是郁郁不得，没能够发挥自己的才学。
我们都知道在当初苏轼参加科举考试的时候，当时批改试卷的人正是欧阳修，有的人就传言欧阳修当时把苏轼当成了自己的弟子曾巩，所以才给他批改了个第2名，其实这种说法是没有什么证据的？而且欧阳修作为唐宋八大家之一，他的才能是要比苏轼高很多的，不然他也不会是考官，而苏轼只是考生了，而且他的文学也是不输于苏轼的，所以这样一个人，他怎么会把自己的弟子跟苏轼搞错的呢？
而且在科举之后苏轼的成绩出来，他不是第一名，也不是第二名，直到现在我们也不知道他到底考了多少名，所以更别说曾巩的名次了，我们也更不知道了，不得不说这是一件非常可惜的事情，苏轼也没能够当上宰相，不得不说这也是对当时的统治者一个很大的损失，而苏轼的晚年也是不停的在抱怨，发挥不了自己的才能，只能醉心于作诗或者作词，直到现在我们的语文书上还有很多苏轼写的诗和词，也算是流传千古了。
总之，欧阳修作为一个不管是在文学上面还是才能上面都是要比宿舍高很多的，他是不可能犯这种低级错误的，所以这种说法只是一个无稽之谈，并不可信的。
