为什么复旦大学特聘教授是张维为先生？
张维为先生之所以能够被评选为复旦大学特聘教授，主要是因为他有过人的学识，在学术领域有着突出的研究成果，而且在我国的外交事业上有着不小的贡献，张维为先生是小匠老师的榜样之一，他治学严谨，不管是教育学生还是搞研究都很负责，因此深受许多学生的爱戴，下面小匠老师就跟大家来介绍下张维为先生。
丰富的求学历程张维为先生毕业于复旦大学外文系，他跟复旦大学有着不解的渊源，从复旦大学毕业出来后，张维为跟许多优秀的学子一样，选择了出国留学深造，他来到了日内瓦大学攻读硕士和博士学位，学习的领域为国际关系学，学有所成之后，张维为先生并没有直接选择回到国内发展，为了进一步研究自己的专业领域，张维为先生来到了牛津大学，成为了牛津大学访问学者。
张维为先生也存在知名的期刊上发表过多篇高质量的学术研究论文，凭借着自己在学术领域的不错，他被晋升为日内瓦外交与国际关系学院的教授，之后又担任日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员，成为国内多所重点大学的兼职教授。
毕业于复旦大学的张维为先生最终还是回到了自己的母校，他被评选为复旦大学特聘教授，成功当选中国研究院院长，不管是在学业上还是在事业上，张维为先生一步步实现了自己当初所定下的奋斗目标，他勤劳好学，不管是教书育人还是从事学术研究，都是一丝不苟，给许多学子树立了正面的学习榜样。
张维为先生曾发表过多篇学术著作，并对社会产生了一定的影响，他也曾经发表过多篇关于中国发展模式，中国经济改革等内容的文章，帮助世界各地的人民更好地了解中国，张维为也曾担任过专职的翻译官，为促进我国外交事业的发展作出了贡献。
此前，张维为先生一条题为《中国人，你要自信》的网络视频火了起来，引起了许多人的共鸣，对于张维为先生的观点和思想，许多人都给出了很高的评价，认为他是不可或缺的人才。
张维为先生能够被评选为复旦大学的特聘教授，跟他自身的水平和能力相互匹配，是真正的名副其实，在小匠老师看来，没有谁比张维为先生能够被评选为复旦大学特聘教授更为合适了。
那么对于张维为先生被评选为复旦大学特聘教授，你们是如何看待的呢？欢迎大家在下方的评论区中留言交流！
我是“教育小匠”，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！
在社会性的宏观问题上没有什么观点是绝对正确的。
张维为等学者一定程度代表了政府，提出了对我们当前道路的认同与宣传，弱化甚至忽略了一些负面问题。但他们宣传优点时的逻辑是清晰的，语言是平实的，慢慢补上了我们前几年失去的舆论阵地。
单看赞美肯定是不全面的，想看批评的声音，不可能通过国内正常的渠道，外面的批评声从来就没有断过，但是很多都不成体系自相矛盾，有深度的资料大概率是英文版，极少有人特地翻译成中文给你送到嘴边，毕竟这些东西真的能在中文互联网上广泛传播那才完了。
批评声少见是正常的，对普通人来说，没有解决措施的批评会招致自卑和恐惧，许多社会问题是棘手问题，表面显露出来的现象背后可能是巨大的历史问题或者发展到一定阶段必然出现的问题。这些年西方国家也不太平，但真的能看到西方学者公开批评他们的根本体制问题吗，都是针对现任总统的批评，本质不过是为了下届的选票。
每次发言他只是把他自己通过切身体会，查阅文献，半辈子的阅历，经历，以及总结全球专家学者的看法，所得出的所见所闻所看所感所想所悟，分享给大家，告诉大家，“中国人你要自信。”仅此而已！
想不通国内很多人听到说中国好的就嗤之以鼻，更何况人家也没把国家吹的天花乱坠，他每次开头也都会说：“当然，这只是我一家之言，仅供参考”。
刻板印象是很难清除的，一些老一辈的人感受过中外的巨大差距，在他们看来，每一句对中国的赞美都是对价值观的破坏，张维为教授他们的理论也不是给他们听的，而是要年轻人树立自信，年轻人是能接受的，因为我们现在的生活环境和西方国家差不多甚至某些方面可以超过，所以张维为他们这样为我们的制度摇旗呐喊的人出现是历史必然。而顽固分子们只能气急败坏地断章取义，落在时代潮流后头了。
