Question

进重点初中和进普通高中的孩子相比，将来会有什么差距？





Answer 1

对此我很赞同。为什么说上普高，要“看孩子的造化”，因为普高在管理上不严格，对于学生的管理不能说是睁一只眼闭一只眼，但至少是松懈的，比如对于手机的管理、对于男女谈朋友的管理、对课堂纪律的管理、对教师队伍的管理等，都和重点高中、民办高中差了一截。

普通高中的生源差，学生难管理，老师看着一班差学生缺乏信心和责任心，更害怕惹毛了学生，弄得自己下不了台，甚至惹祸上身，所以老师们不敢管不想管不愿意管。除非你的孩子能保证进入一些普高的重点班，还可能有点儿希望，若是进了普通班，十之八九就没什么希望了，能不学得一身的坏思想、坏行为，上完三年毕业就是好事了。当然在普高的普通班，还有十之一二，这很少的一部分是绝对有很好的自我保护能力和自我管理能力，让自己不随波逐流、不被“污染”。这样的孩子是存在的，但是家长并不能确定自己的孩子是不是这样的孩子，关键是要在那儿三年，万一懈怠了、放松了呢？一次抱有侥幸心理的放纵，可能就从此改变了模样。

民办学校，其办学条件应该说是首屈一指的（在我们这儿是这样：即使是公办的重点学校，也和民办学校的没法比）。至于管理方面，严格是给人们的第一印象，这一点是非常重要的。孩子上学，一定有一个良好的校园、班级环境，这样才能够安心学习。

提起环境对于人的影响的重要性，人们经常说的是“孟母三迁”的例子，所以环境的重要性大家都懂得，都有比较正确的认识。

当然，民办学校学费贵，这是不争的事实。毋庸违言，民办学校都是以盈利为目的，当然这也是它们生存的必要条件，但是它贵得物有所值。

假如可以让家长先去分别体验一段时间（普高和民办高中），然后再做选择的话，家长肯定会果断地选择好的民办高中，而不选普高。

Answer 2

这个肯定是有差距的，在重点高中里面可以接受更好的学习资源，以及认识一些优秀的同学，可以相互有一个良性的竞争，学习的知识层面会更加扎实，而且掌握的知识也会比较牢固。进入普通高中的孩子，由于身边缺乏这些良性的竞争和好的学习资源，在考取大学的时候，往往就没有比重点高中的同学有更好的选择。

Answer 3

进入重点高中的学生未来升入一类大学的机会会更多，而普通高中的学生，相对就会难一些，未来差距是很大的，社会地位也不同。

Answer 4

进了重点初中的孩子，就等同于一只脚已经迈进了高中的大门，因为重点学校的升学率和普通学校的升学率是有很大差别的，除了生源的差别，还有师资力量，学习氛围，学生自主学习能力的差别。