Question

松下LX3和佳能G11哪个更好？在国内买便宜还是国外？

在考虑买其中之一·~
如题~~~

Answer 1

G11和LX3都是各自品牌阵容中的旗舰型号
其实两者性能参数区别不大,G11的液晶屏幕可以翻转 机身体积较大 得益于佳能从胶片时代积攒下的品牌优势,G11在很多人眼中表现不错

松下的DC产品性价比较高,功能新颖实用而不花哨,做工精致!

个人使用体会:G11与佳能其他数码相机(包括单反)有着共同特征:成像较肉 色彩比较平淡 自动白平衡准确

LX3的最大优势在于:镜头和成像元件素质相当高,24mm广角 F2.0大光圈配合上原生16:9的CCD 成像极其锐利 色彩艳丽 是拍摄风景的超级利器 并且在便携性上要远强于G11 缺点在于:焦距短:24mm~60mm (其实也是为了保证成像质量) 高ISO噪点控制一般(也是所有卡片DC的通病) 液晶屏幕对比度和性能太高太强 导致在电脑上观看时没有在液晶屏上看到的那种惊喜感(很多相机都是如此) 自动曝光模式下成片后有些欠曝(可以靠升级固件完善)\

总的来说:我个人更倾向于LX3

在国外买并不一定比国内便宜
国内巷货目前在3800左右 港行(香港巷货对咱们来说也就是水货了)在2600~2800左右 国内没保修 东西都是一样的 LZ自己权衡下利弊吧

Answer 2

2楼的你懂不懂啊！不懂不要乱说！LX3是卡片机当中最棒的一款！二者的CCD面积虽然都是一样的！但不证明成像效果一样！你不能说一个东西这样好那样也好把！佳能的单反还是不错的！尤其是以前的胶卷成像画面很好！现在一个小卡片能好到哪儿去，而且佳能牌子大，广告巨多，那么多广告费你出啊！就告诉你一句实话！你还说拍出来看看！切！你知道什么叫屏显吗？？？？屏显就是屏幕像素比较高！实际像素还得看相机！楼主你有什么问题就问吧！我搞摄影好多年了！真正的比较相机好坏！就得在同一家照相馆去冲印不同相机照出来的照片！那才叫真实！难道你买东西看的是表面是吗？切！ LX3相机可以调胶卷模式，你G11可以吗？？

Answer 3

佳能G11明显比松下LX3好很多,性能参数自己到网上找找,比一比,买的时候2个实机都拍拍看,自己会有答案的.
当然国外买便宜点,不过在国内是不给保修的
而且是日本菜单,很麻烦.

Answer 4

LX3

Answer 5

在画面锐利度方面LX3较好；但是在降噪（噪点，图像中不该出现的外来像素），尤其是高感光度降噪方面，G11更有优势。这是我个人的一些感觉。

LX3推出两年多了，G11是去年推出的机型。因为我个人是喜新厌旧，所以选择了G11。二者相差有限，还是选你喜欢的购买。

Answer 6

我来晒一下我眼中的两款相机：
(1)G11有5倍光学变焦，比LX3多了2.5
(2)G11本身可视角度已经很大的屏幕又可旋转（旋转屏的实用价值因而异，本人认为可有可无）
(3)最大光圈值2.8,比LX3的2.0整整少了一档光圈值，其结果就是少了一档的曝光量（相当于一档的曝光补偿）也就是说在两架相机光圈全开的情况下G11比LX3整整少了一半的进光量.
（4）G11的降噪能力比LX3强了一个档次，看过许多样片我得出的结论是，G11在感光度不超过800的情况下基本看不出噪点，而LX3在400的情况下就看的出较明显的噪点，G11在这一点上一定程度弥补了小光圈的缺点，不过本人坚持认为进光量才是王道！
（5）两架机子的体积，就不用我比较了...如果楼主说的是口袋机，LX3还有可能实现..
（6）所谓的G11的极佳操控性其实在熟悉了相机的操作后根本就没有多大差别
（7）最后说一下我对两架机子成像效果的看法.. 个人比较喜欢LX3的松下风格，有一种较强的装饰感，色彩浓郁，锐度高. 而G11更注重色彩还原，成像更润。不过无论怎么比较两架机子都是座在高端DC的位置上，选哪架都不会差，更重要的是楼主的拍摄技术和PS技术