展开全部
勃列日涅夫时期,苏联的经济改革没有间断过。改革涉及的面比较广泛,使苏
联的经济管理体制发生了许多变化。这个时期的改革主要是减少中央的指令性计划
指标,改革管理体制、改进管理方法和扩大企业自主权,强调利润对企业领导和工
人的物质刺激作用。其实质是在计划经济的框架内,有限地利用市场机制;以行政
手段为主辅之以经济手段管理经济。这个改革在当时曾一度取得了明显的效果,促
进了苏联经济的发展,使勃列日涅夫时期,苏联的国家实力和国际影响力都达到了
鼎盛期。
勃列日涅夫时期的经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经
济管理体制没有根本的触动,没有解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题,到
70年代后半期,苏联的经济增长速度慢了下来,苏联的经济体制不适应生产力发
展要求的弊端暴露得日益充分。究其原因:其一,理论上对于在社会主义条件下,
市场机制调节经济的作用缺乏认识,在勃列日涅夫执政后期还组织了对东欧国家“
社会市场经济”理论的批判,从而阻遏了对社会主义新经济体制的进一步探索。其
二,实践上由于“新经济体制”的实行,面对所出现的片面追求利润、忽视产品质
量、盲目滥发奖金,不顾国家和人民的长远利益等等问题,没能找出有效的解决办
法,害怕改革会引发新的社会矛盾,影响社会稳定,动摇其权力基础,因而改革逐
步收缩,出台的改革措施被取消,致使经济体制改革半途而废。
联的经济管理体制发生了许多变化。这个时期的改革主要是减少中央的指令性计划
指标,改革管理体制、改进管理方法和扩大企业自主权,强调利润对企业领导和工
人的物质刺激作用。其实质是在计划经济的框架内,有限地利用市场机制;以行政
手段为主辅之以经济手段管理经济。这个改革在当时曾一度取得了明显的效果,促
进了苏联经济的发展,使勃列日涅夫时期,苏联的国家实力和国际影响力都达到了
鼎盛期。
勃列日涅夫时期的经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经
济管理体制没有根本的触动,没有解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题,到
70年代后半期,苏联的经济增长速度慢了下来,苏联的经济体制不适应生产力发
展要求的弊端暴露得日益充分。究其原因:其一,理论上对于在社会主义条件下,
市场机制调节经济的作用缺乏认识,在勃列日涅夫执政后期还组织了对东欧国家“
社会市场经济”理论的批判,从而阻遏了对社会主义新经济体制的进一步探索。其
二,实践上由于“新经济体制”的实行,面对所出现的片面追求利润、忽视产品质
量、盲目滥发奖金,不顾国家和人民的长远利益等等问题,没能找出有效的解决办
法,害怕改革会引发新的社会矛盾,影响社会稳定,动摇其权力基础,因而改革逐
步收缩,出台的改革措施被取消,致使经济体制改革半途而废。
展开全部
一句话概括:经济上实行一定程度开放市场,搞官僚资本主义,创造了苏联特权阶级,政治上对外与美国争霸世界,把主要矛盾对外转移,国内继续奉行大俄罗斯主义种族主义,争取占人口多数俄罗斯族的支持。
俄罗斯现在的寡头经济模式就起步于勃列日涅夫模式,只是从原来苏共高层领导为代表的官僚资本主义转变成平民出身的新寡头资本主义,经济依然是一种高度集中的模式,但是市场开放程度在一定程度不断扩大,为经济增长提供了发展空间。
这个模式弊端就是纵容垄断的无序扩张,在不长的时间内会出现明显的贫富分化,市场逐渐萎缩,让社会出现极贫极富,影响社会的稳定。也可以变相的说用几年或者十几年走完自由市场经济到垄断资本主义快两百多年的全过程。
勃列日涅夫创造经济快速上升和后期严重的社会矛盾就是这么产生的,前期贫富差距不明显,人民生活水平在提高,因为贫富差距拉大中后期开始经济停滞、倒退,到了后期贫富差距极大,人民的生活水平一天不如一天。后期因为贫富差距极大,苏共特权阶层的穷奢极欲和苏联百姓排队买面包,食不果腹的巨大反差,为苏联解体埋下了祸根。
俄罗斯现在的寡头经济模式就起步于勃列日涅夫模式,只是从原来苏共高层领导为代表的官僚资本主义转变成平民出身的新寡头资本主义,经济依然是一种高度集中的模式,但是市场开放程度在一定程度不断扩大,为经济增长提供了发展空间。
这个模式弊端就是纵容垄断的无序扩张,在不长的时间内会出现明显的贫富分化,市场逐渐萎缩,让社会出现极贫极富,影响社会的稳定。也可以变相的说用几年或者十几年走完自由市场经济到垄断资本主义快两百多年的全过程。
勃列日涅夫创造经济快速上升和后期严重的社会矛盾就是这么产生的,前期贫富差距不明显,人民生活水平在提高,因为贫富差距拉大中后期开始经济停滞、倒退,到了后期贫富差距极大,人民的生活水平一天不如一天。后期因为贫富差距极大,苏共特权阶层的穷奢极欲和苏联百姓排队买面包,食不果腹的巨大反差,为苏联解体埋下了祸根。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询