手工测试对比自动化测试，那个更适合移动应用测试，不管是广度还是深度？
1个回答
展开全部
对于一些基本的、逻辑性不强的操作，可以使用自动化测试工具。应该说，现在在移动应用中app测试的性能测试、压力测试等方面，自动化测试有其不可替代的优势。它可以用简单的脚本，实现大量的重复的操作。从而通过对测试结果的分析，得出结论，这样不仅节省了大量的人力和物力，而且使测试的结果更准确。对于一些逻辑性很强的操作，如果自动化测试不是很健全的话，不建议使用。因为这需要比较复杂的脚本语言，不可避免的增加了由于测试脚本的缺陷所造成测试结果错误的误差。这时就需要手动测试了。在自动化测试完成不了的情况，手工测试都能弥补，两者有效的结合是测试质量保证的关键。
TestBird - 手游和App自动化测试平台
TestBird - 手游和App自动化测试平台
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
享知信息
2023-10-16 广告
敏捷缺陷管理工具是软件开发中常用的工具之一，用于跟踪和解决软件缺陷。这种工具通常具备以下功能：1. 缺陷跟踪：能够记录缺陷的详细信息，包括缺陷的描述、优先级、状态和报告者。2. 任务管理：可以将修复缺陷的任务分配给开发人员，并跟踪他们的完成...
点击进入详情页
本回答由享知信息提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
