是不是完全是慈禧太后.害了清朝

 我来答
瓜妹聊娱文
高能答主

2017-04-01 · 娱乐领域创作者
个人认证用户
瓜妹聊娱文
采纳数:37924 获赞数:415651

向TA提问 私信TA
展开全部

这样的问题不能全部归结于慈禧的身上,

更多的要归结于整个满清政府从建立之初的政策上。

首先,闭关锁国,生活在自己的幻想中,不接收外来的事物,不接收先进的科技。这样的思想一直到清末期才有所转变。

然后就是民族对立,这样的事情一直到清末期都一直的不停出现,消耗了很大的财力物力人力等等

清政府内部的腐化,这也是非常重要的。从八旗兵的入关时的精锐到晚期的无能。

等等多种因素早就的清朝灭亡。

所以没有慈禧清朝可能会晚点灭亡,但是清朝的大形势还是一样不能改变的。

a5751685
2017-04-01 · TA获得超过693个赞
知道小有建树答主
回答量:206
采纳率:75%
帮助的人:63.2万
展开全部
不是,我们不能把一个大帝国的败亡的责任全都推到一个女人生上,哪怕他有再大的权力,大清帝国是烂在根子里面,。慈禧在其中有不可推卸的责任,。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友517183f
2017-04-01 · TA获得超过373个赞
知道小有建树答主
回答量:736
采纳率:0%
帮助的人:110万
展开全部
不算,清朝自乾隆上台开始就进入了一个转折点,之前的清朝诸帝,尚可算官运守成之主,但乾隆皇帝其思维和进取精神都不如先祖父康熙皇帝和雍正皇帝,他只是一个守成之主。而且,自乾隆后期,乾隆也可算是亡国之君。而且,自他之后,清朝皇帝一个比一个懦弱平庸,老实巴交有余,进取精神全无。而且清政府闭关锁国,自从嘉庆年间爆发白莲教起义后就开始走下坡路,鸦片战争后外国列强的入侵更是雪上加霜,慈禧太后专权腐朽的统治只不过加速了清朝的亡国而已。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式