是不是完全是慈禧太后.害了清朝
3个回答
展开全部
这样的问题不能全部归结于慈禧的身上,
更多的要归结于整个满清政府从建立之初的政策上。
首先,闭关锁国,生活在自己的幻想中,不接收外来的事物,不接收先进的科技。这样的思想一直到清末期才有所转变。
然后就是民族对立,这样的事情一直到清末期都一直的不停出现,消耗了很大的财力物力人力等等
清政府内部的腐化,这也是非常重要的。从八旗兵的入关时的精锐到晚期的无能。
等等多种因素早就的清朝灭亡。
所以没有慈禧清朝可能会晚点灭亡,但是清朝的大形势还是一样不能改变的。
展开全部
不是,我们不能把一个大帝国的败亡的责任全都推到一个女人生上,哪怕他有再大的权力,大清帝国是烂在根子里面,。慈禧在其中有不可推卸的责任,。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不算,清朝自乾隆上台开始就进入了一个转折点,之前的清朝诸帝,尚可算官运守成之主,但乾隆皇帝其思维和进取精神都不如先祖父康熙皇帝和雍正皇帝,他只是一个守成之主。而且,自乾隆后期,乾隆也可算是亡国之君。而且,自他之后,清朝皇帝一个比一个懦弱平庸,老实巴交有余,进取精神全无。而且清政府闭关锁国,自从嘉庆年间爆发白莲教起义后就开始走下坡路,鸦片战争后外国列强的入侵更是雪上加霜,慈禧太后专权腐朽的统治只不过加速了清朝的亡国而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询