Question

拳击和散打那个更厉害更有实战性？

拳击和散打那个更厉害更有实战性？我听一些人说拳击不如散打，因为拳击只能用拳而散打除了用拳之外还可以用脚和摔。这种说法对吗？

Answer 1

听我说，其实散打和拳击，哪个练好了都很实用，什么拳击不能用脚，实战你不会用脚吗，拳击运动员一般躲闪都相当厉害的，我是练散打的，我实战的时候我的第一选择也不会是脚，我第一选择也会是拳，其实一楼说的有一部分对一部分不对，街头打架和擂台竞技真不是一回事，但是，有擂台竞技的底子，你会发现你再实战的时候反映会比一般人快，体力比一般人好，出拳的速度什么的比一般人狠，散打街头打架主要是拳和摔，其中摔法占很大比重，散打的快摔很厉害的，拳击是后手拳很厉害通常很快，而且力量很大，打得你措手不及，所以两样都很好，练什么都是对自己有帮助的，武术和武术之间是不需要比较的，武术之间比较的，一般来讲都不太了解武术，都以为散打比什么都厉害，主要是看练武者的体制。
主要来讲，散打比拳击更全面些，摔法上实战会很好。
拳击，你练时间长了，你会发现你的躲闪很灵敏，而且拳的力量相当大，还快。
跆拳道，也不是单纯耍帅，你会发现你身体的平衡度越来越好，而且腿会很灵活。
柔道，近身相当好用，摔法为主，也有打击为主的当身技。
另外13楼说自由搏击？那范围可广了去了。。。。。。。。

Answer 2

如果单轮技术特性的话，散打更好些。但是如果身体素质不到位，散打很多技术无法学好的话，尤其是腿法，那还不如去学个拳击和摔法，再加上一点点巴西柔术的寝技，那基本也够用了。不过最好还是能不打就不打，没有特权、没有money的情况下，你越厉害越吃亏，打伤了，事后赔钱+坐牢，没劲，学学强身健体，精气神好，自信，有可能一辈子用不上，才好呢。

Answer 3

你说的实战性是指什么，单就拳击和散打PK说的话。拳击抗揍，比较暴力一击致命。散打灵活，游刃有余。看哪个更加技高一筹。拳击和散打玩灵活，得让玩死。散打和拳击硬碰硬，得让揍死

Answer 4

拳击加摔跤最具实战 腿法最实用的就是戳脚 拳击控制距离 摔跤近战猛

Answer 5

拳击和散打究竟有什么不同？哪个更适合街斗？