Question

国际商法合同法案例分析，求解答

国际商法合同法案例分析，求解答一国际货物买卖合同规定卖方应于7-8月装运一批火鸡，后卖方的装运日期晚了一个星期，这段时间内火鸡的市场价格没有发生显著变化，销售情况正常。在这种情况下，买方要求解除合同，拒收该批货物。
依据CISG，买方能否宣布合同无效？依据英国法，买方能否解除合同？如果本案标的物是专为感恩节供应的火鸡，卖方延迟到感恩节才交货，结果会怎么样？

Answer 1

因为卖方装运日期晚于合同规定日期，由于卖方过错导致合同违约，非违约方也就是买方有权通知卖方解除合同，并可以申请违约方给予违约损害赔偿。根据CISG和英国法，买方可以解除合同，并不能宣布合同无效，因为合同并没有造成无效的事由，合同是有效的，只是有违约行为。
若本案的标的物是专为感恩节供应的火鸡，则该标的物具有时效性，必须赶在感恩节之前送达。如果卖方延迟交货，则合同的目的不能达成，构成根本违约。买方可以解除合同并请求卖方进行违约损害赔偿。

Answer 2

　　1. A公司要约中附有“要约的有效期截止为12月30日”这一期限，因此是不可撤销要约；
　　2.要约有货品名称、价格和数量，为有效要约，收到承诺时，合同即告成立。
　　3.卖方违约的救济措施
　　1．中止履行合同
　　《公约》第71条第（1）款规定，如果订立合同后，另一方当事人履行义务的能力或他的信用有严重缺陷; 或他在准备履行合同或履行合同中的行为表明他将不履行大部分义务，一方当事人可以中止履行义务。
　　2．要求提供担保
　　《公约》第71条第（3）款规定：“中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。”
　　3．行使停运权
　　《公约》第71条第（2）款规定，“如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物装运，它可以阻止将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物的单据”。根据上述规定，停运权作为一种救济方式仅为卖方享有。但是，卖方不得在行使停运权的同时采取与这一救济措施相抵触的其他救济方法，如宣告合同无效等。同时，公约规定了卖方在行使停运权之后的及时通知义务。
　　4．宣告合同无效 （解除合同）
　　《公约》第72条第（1）款规定，“如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效”。所谓根本违反合同，依《公约》第25条的规定是指“一方违反合同的结果，如果使另一方蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种后果”。