高数中零点定理,为什么ξ要取在相应的开区间,闭区间上不成立吗?为什么
高数中零点定理,为什么ξ要取在相应的开区间,闭区间上不成立吗?为什么结论是在开区间里至少存在一个点ξ,使f(x)=0,开区间都能取到的数,闭区间也肯定可以取到啊?...
高数中零点定理,为什么ξ要取在相应的开区间,闭区间上不成立吗?为什么结论是在开区间里至少存在一个点ξ,使f(x)=0,
开区间都能取到的数,闭区间也肯定可以取到啊? 展开
开区间都能取到的数,闭区间也肯定可以取到啊? 展开
2个回答
展开全部
首先来看零点定理的条件:f(x)在闭区间上连续,且f(a)·f(b)<0。
也就是满足这个条件后面的结论才成立。
结论是什么呢?——开区间(a,b)内至少有一点ξ,使得f(ξ)=0。
那既然第一行条件已经说了f(a)·f(b)<0,那f(a)和f(b)必然不可能等于0。
那自然满足f(ξ)=0的ξ这个点就不可能在a、b上取得了,所以用的是开区间。
发散思维一下,如果我非得说在闭区间[a,b]上有这个点ξ使得f(ξ)=0呢?那就相当于ξ能取到的范围多了两个端点,ξ能=a或者=b,然后前提条件又是f(a)·f(b)<0,你又要f(a)或f(b)等于0,那不就矛盾了嘛,所以这个结论不成立,或者说取不到a,b这两个点,故为开区间。
也就是满足这个条件后面的结论才成立。
结论是什么呢?——开区间(a,b)内至少有一点ξ,使得f(ξ)=0。
那既然第一行条件已经说了f(a)·f(b)<0,那f(a)和f(b)必然不可能等于0。
那自然满足f(ξ)=0的ξ这个点就不可能在a、b上取得了,所以用的是开区间。
发散思维一下,如果我非得说在闭区间[a,b]上有这个点ξ使得f(ξ)=0呢?那就相当于ξ能取到的范围多了两个端点,ξ能=a或者=b,然后前提条件又是f(a)·f(b)<0,你又要f(a)或f(b)等于0,那不就矛盾了嘛,所以这个结论不成立,或者说取不到a,b这两个点,故为开区间。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询