17个回答
展开全部
同样是太后，做法不一样，肯定是结局不一样了，孝庄为了国家鞠躬尽瘁，放弃了个人的幸福利益，专心培养康熙，有雄才伟略，培养了千古大帝，而慈禧呢，把持朝政，把皇帝当作是傀儡的，能一样的吗！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
孝庄是很懂事的人 虽然也参政 但是属于被迫参政做的很好而且皇帝长大以后立刻归还权利 自己净身出户
慈禧是完全篡权纯属为自己谋私利 架空皇帝 而且当国家危难之际 几乎完全不顾国家利益
慈禧是完全篡权纯属为自己谋私利 架空皇帝 而且当国家危难之际 几乎完全不顾国家利益
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
给社会做出的贡献不同
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
因为他们对历史的贡献不一样，俗话说功过后人评，孝庄皇后给历史带来了好的发展，但是慈溪并没有，为了自己的利益她葬送了一个王朝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
那你也不看看慈禧干的那些事儿 别的不说 60大寿就很迷醉
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
