美国和苏联打过吗?

 我来答
哈哈亲爱的bady
2015-11-06 · 知道合伙人数码行家
哈哈亲爱的bady
知道合伙人数码行家
采纳数:615 获赞数:58223
学生

向TA提问 私信TA
展开全部
1、这是很难说的,两极中的一极,如果打起来,不单单是两国的交战,而是会演变全世界的战争,而且,双方都是具有灭亡地球能力的。

2、有核孙芦纯大国之间动手都要思考清楚。一旦开打,很难控制不使用人类历史上最具破坏性的武器——核弹。而一旦使用,就很可能使得情况失控而演变为没有胜利者的全球核战,导致人类文明和地球生态的崩溃。

3、所以即便在美国和苏联冷战最激烈的60~70年代,美苏也只是采取代理人战争的方式解决利益冲突,而没有直接对则咐对方采取军事行动。今哗绝天虽然俄国比苏联已经逊色不少,但是瘦死的骆驼比马大,其现存实力仍然是美国需要三思的。毕竟,人类毁灭的结局对任何一方来说都实在太糟糕了。
工大求知者
2011-02-15
知道答主
回答量:14
采纳率:0%
帮助的人:4.9万
展开全部
所谓历史是由胜利者书写的,所以胜利的美国把苏联描绘成恶魔般的国家。
事实上苏联后期是被两高(“高军费”“高福利”)和腐败给推倒的,苏联人民的生活水平其实是可以的,至少衣食无忧,但在生产力不发达的情况下盲目追求高福利会给国家造成很大负担。两高使苏联经济不堪重负,再加上由美国所支持的俄罗斯民族主悔凳义者颠覆才让苏联解体。
虽然苏军5w多谨羡坦克大部分是T54,T55,T62,但美军1w坦克也大部分是M系列,M1坦克也是千辆左右。800多架阿帕奇影响不了大局,苏军有5w具地面防空武器来着。空军双方相差也不太大。
但美军事实上很明智。苏联虽然有强大的常规武力,但一旦祥前拍打大战那是共同摧毁的,那么多常规武器没用,所以美国在财力占优的情况下,选择常规武器采取守势,用军备竞赛拖垮苏联……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黄有天
2019-07-03 · TA获得超过246个赞
知道答主
回答量:97
采纳率:63%
帮助的人:6.4万
展开全部

打过代理人战争。不过美苏直接交火可能发生在朝鲜战争,即朝鲜战争的空战中可能有少数苏联飞行员秘密加入中国空军和美军作战,但这只是猜测。

代理人战争有:

朝鲜战争:美国直接出兵;中国和朝鲜作为苏联的代理人出兵。结果双方平局。

越南战争:美国直接出兵;越南作为苏联和中国的代理人出兵。结果苏方胜利。

阿富汗战争:苏联直接出兵,阿富汗的塔利班组织和北方联盟作为美国的代理人出兵。结果美方胜利。

另外1961年古巴导弹危机差一点就造成美苏直接开火(核大战!),代理人原是古巴,因古巴距离美国本土太近(仅90海里)烂棚运,美国和含不能容忍苏联在古巴部署核中程饥梁导弹,所以对古巴进行海上封锁,双方差点走火。不过苏联最后保持了克制。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式