如果二战日本北上攻击苏联，会和德国一起击败苏联吗？
在二战时期，欧洲已经进入机械化作战时代，而亚洲则与其有着代差。比较明显的是，欧洲的坦克已经重型化，而亚洲唯一军事强国日本的坦克还停留在轻型阶段，它虽然可以在没有反坦克设备的中国横冲直撞，但是它在苏军面前就象是纸糊的，与苏联的坦克集群完全没有可比性。日军的火炮虽然配备比较多，但是在口径和射程方面与苏联差别很大，飞机方面也是这样的。
日军曾经在张鼓峰和诺门坎与苏军进行过不同规模的较量，这些较量的结果是让日本打消了北上的念头。因为双方的军力不在一个层次上。1945年8月苏联红军出兵中国东北，虽然这时候的关东军实力已经大幅滑落，但是苏军大纵深大迂回围歼作战，一举摧垮了关东军的斗志，日军还是无法适应，结果在开战一个星期就不得不投降。
值得注意的是，如果日军北上，中国军队一定会乘机压上去，这样日军就会面临腹背受敌的危险。
日本天皇迁都中国大陆！短暂的和平后，轴心国倾亚欧非之力，攻打美洲！
有2种情况——39年和41年
一，41年
先说结论好了：日本根本不可能在1941年6月22日 巴巴罗萨开始后攻击苏联。因为它已经深陷中国战场。根本没有多余的兵力。实际上就算是中国战场，日军兵力也是捉襟见肘。
日本又不是不知道这个战略的价值——1939年他就尝试了诺门坎战斗，攻击苏联。英法对德采取绥靖政策，1939年7-8月，英法苏莫斯科谈判破裂，一定程度上也是因为预测 德国会趁机配合日本夹击苏联。国际环境合适，也符合卐的极端民族主义路线，这个时候才是实现德日夹击苏联唯一可能的时间点。但是8月底，德国却跟苏联签了苏德互不侵犯条约（莫洛托夫—里宾特洛甫条约）。可以说是德国坑日本在先。试问在这种条件下日本有何动机去配合德国？事实上，日本非但不愿意配合德国，还愉快的偷袭珍珠港，拉美国参战。
轴心国并不是一个紧密的军事联盟，更像是一个利益集团。它们之间的联系很不紧密，战略上存在分歧，各有各的小算盘，而且互坑是常态。
二，39年
如果是1939年8月，德国想配合日本攻击苏联。不好意思，德国跟苏联之间还夹着一个波兰。而且波兰是同盟国。所以对波兰宣战后，也就等同于对英法宣战。
那正合了英法的意。
此时若德国执意要马上配合日本夹击苏联，那么重创甚至消灭苏联是有可能的。但是，在苏联跟德日斗得难解难分的时候，你别忘了背后还有个法国（号称欧洲第一陆军）。英法背后捅刀子可以说是板上钉钉的。其实也不算背后捅刀子，因为本来就已经是战争状态。这个两线作战可不是闹的。因为是陆上接壤。等法国完成战争动员，军队补充完毕再跟德国开战，德国又要陷入一战那样的两线全面陆战的境地。这不可预测的因素就太多了，结果不可预料，唯一肯定的是，对德国极为不利。
最大的受益者是英法。如果德国和苏联被双双消灭，那么最后就会变成日本独扛英美法。
还有一个受益者是中国。因为如果日本要攻击苏联，那他就一定要放弃77事变后的日占区，退到京津一带迟滞国军的进攻（民国不太可能和谈）。
当时盟国援苏一共五条航线，最重要的就是这条远东航线。
美国货轮悬挂苏联国旗，经过日本海登陆苏联西伯利亚地区，然后经过西伯利亚大铁路运到苏联欧洲地区。这条线路运送物资占美国英国等盟国援助苏联总量的47.1%
请注意，这条航线运量占一半，而且毫无干扰
以苏联海军的实力，日本只需出动一个以重巡战队为核心的舰队，就足以切断这条航路
你可以想象，少了一半物资，毛子的战局会如何？真可能和德国和谈
