康熙和秦始皇谁更能被称为“千古一帝”?

 我来答
竹子_斌
2020-07-07 · TA获得超过704个赞
知道小有建树答主
回答量:3045
采纳率:18%
帮助的人:90万
展开全部
当然是秦始皇更加能被称为千古一帝了,秦始皇作为第一个统一中国的皇帝做出了非常大的贡献。他上上下下制定了许多统一的标准规章制度为中华民族的发展也是做出很大的贡献的。跟康熙比起来的话,那肯定是秦始皇更加能被称为千古一帝了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
叶子姐yy1205_
2020-07-07 · TA获得超过398个赞
知道小有建树答主
回答量:5482
采纳率:51%
帮助的人:196万
展开全部
康熙和秦始皇来说,秦始皇更能被称为千古一帝,毕竟秦始皇建立秦朝的时间更早一些,秦始皇统一的六国建立了秦朝,然后很多的行业方面得到了经济的发展,对我国的贡献是非常大的,所以秦始皇更能被称为千古一帝。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冉秋梵洽TV

2020-07-07 · TA获得超过466个赞
知道小有建树答主
回答量:7862
采纳率:58%
帮助的人:274万
展开全部
康熙和秦始皇相比,当然是秦始皇更能成为千古一帝,秦始皇统一六国六国之前的皇帝都叫做主攻,或者是皇或者是帝,秦始皇统一六国是人民过上幸福安康的日子之后,他自称为皇帝,所以从这一点来讲,秦始皇更是千古一帝。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友5f70ad7
2020-07-07 · TA获得超过1406个赞
知道小有建树答主
回答量:9898
采纳率:14%
帮助的人:460万
展开全部
站在历史的角度上来讲,秦始皇比康熙是更有能力称为千古一帝的,因为秦始皇开了地质是第一个称皇帝的人,并且秦始皇的历史上有过卓越的贡献,也有过焚书坑儒这一类的黑料,相比于康熙来说,秦始皇的征集更加伟大,所以说秦始皇是可以被称为千古一帝的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2020-07-07
展开全部
秦始皇更能被称为“千古一帝”。千古一帝,顾名思义,千百年只有这么一个皇帝。秦始皇作为中国第一个称皇帝的人,应该得到这个称号。而且秦始皇一统六国,第一个使用皇帝的称号,可以说各方面都担当得了这个称号。康熙也是一个好皇帝,但他不是第一,担不上“千古一帝”。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式