康熙和秦始皇谁更能被称为“千古一帝”?
4213个回答
展开全部
当然秦始皇更能被称"千古一帝",秦始皇那时是血洒战场、统一六国,修筑了长城,还统一了文字、货币。而康熙只是爱国爱民,锦上添花罢了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为康熙和秦始皇相比,还是秦始皇应该被称为千古一帝。秦始皇创建了大秦收服了,统一了,中国。使中国有一个完整的污版地理面积。虽然说秦始皇算是一个暴君,但是他的功绩是不可磨灭的。是亘古以来第一个被称为。千古一帝的皇上。康熙是继承的黄伟,虽然说他有他的。治国方法也是盛世年代,但是总归。不是他创始的清朝,而秦始皇是创始大秦的开国皇帝。所以我认为秦始皇。才能够称为千古一帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
康熙和秦始皇谁更能被称为千古一地,当然是秦始皇被称为千古一地,因为秦始皇为中华民族坐下了四大贡献。地衣是统一中国秦始皇统一六国后,在中央城面上建立了三公九卿制度能够高效的处理和管理。国家大事在地方废除了分封制代之以郡县制,实现了国家政治制度的统一二世开疆拓土。三世书同文车同轨统一度量衡实施经济制度和思想文化上的统一,40修筑领取领取,是世界上最古老的运河之一,是一项伟大的水利工程,但它确实军事行动的产物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇更加能被称为千古一帝。因为我们知道秦始皇是我国第一个称帝的人,也就一个很有魄力的人。哦,康熙帝的话更多的是政治清明。治国有方。在铺,你方面的话赶不上秦始皇。所以从这一点来看的话,秦始皇更能被称为千古一帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇在前无古人的情况下,作为中国历史上第一个皇帝,在文治武功方面都引领了当时甚至整个中国历史上的潮流。虽然都是为了自己的统治考虑,但是秦始皇的重农抑商,中央集权,统一度量衡的统治当时,流传了千年,甚至有不少的思想都在深刻影响着现在的中国人。反观康熙皇帝,削藩扩土,的确增强了当时中国的影响力,但难以保持,无法在后世心中留下影响,更不提对影响到他们的生活了。所以,秦始皇更能被称为“千古一帝”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询