Question

如果慈禧不反对戊戌变法光绪能成功吗？

Answer 1

甲午战争失败后，全国掀起了变法的呼声，终于在1898年进行了一次变法。书中说这次变法失败是因为慈禧的阻挠。那么，如果慈禧没有阻挠戊戌变法，戊戌变法能成功吗？


先说政治改革是谁发起的。书上总说康有为和梁启超。说实话，他们不是主力。戊戌变法期间，有一个重要职位叫军机四秘，分别是谭嗣同、杨锐、徐琳、刘光第。这四个人有些实权。不过康有为当时真的名气很大，所以有人说他是领袖。我们再看看康有为关于被叫到丞相衙门的谈话，能不能成功就知道了。荣禄里的这些人问康有为你变法怎么可能成功，康有为直接说杀几个大官就够了。因为当时有些人不同意政改。从这句话可以看出，变法能成功才奇怪。你可以做，但你永远不能说，你还在没有任何权利的时候说。皇帝的老师翁同_告诉光绪，不能重用康有为。说实话，我个人并不赞同学者治国。他们当时只是读书人，没有治国经验。我们还是需要袁世凯这样的政治家来治理国家。如果孙中山在民国当了总统，他未必比袁世凯做得好，前提是袁世凯没有称帝。


再来看看变法最重要的支持者光绪皇帝。光绪从小生活在深宫，在一个女人手里。从没出去过。这种人通常优柔寡断，脾气暴怒，反复无常。懦弱的性格。我没有鄙视他的意思，但这确实是他特殊的成长环境造成的。他见到康有为的时候，其实是相信了康有为的说法，如果他变法，最多三年就可以超过日本。这和日本人说中国三个月后灭亡一样可笑。不去想的话，日本的政治改革用了30年才变成这样。有人说光绪在变法时没有实权，这有点不靠谱。光绪曾在变法时罢免了六大臣中的几位。想想吧。这是国家领导人的水平。大家都说撤，那他怎么可能没有实权。


我们来看看政改的内容。更多细节就不细说了，主要是政治、经济、教育、军事领域。但光绪在实行君主立宪制时并没有采纳这一点。可见光绪只是想通过变法夺取慈禧的权利，而不是限制自己的权利。政治改革的这些方面。不要觉得这些改革是对的，只看一个数据。改革的总天数是103天，但光绪在这段时间里发了一百多封信。这相当于现在天天发红头文件。下面的官员一定要说皇帝怎么了，说他每天都一样，是不是生病了。所以在大多数地方，这些字母都被忽略了。感觉皇帝就是心血来潮。而且皇帝真的没有治国经验。


我们再来看一下改革的一些内容，比如废官、废八股、废旗制、废邮局等等。我们知道实行新制度肯定会遭到旧制度受益者的反对。全部撤了，就得有个说法，撤了还得留活口。就算你说撤就撤。你必须做好足够的准备来对抗他们的反对。毕竟你不能说你不能反对我。我想做什么就做什么。在别人没有活路的时候，别人不在乎你是什么皇帝，不在乎你搞什么改革。当时我们的政治改革就是学习日本。我们不是看到大名被废除的时候日本还在天天给大名发工资吗？哪怕是国债，也会给人一些希望。你在道德上也是正当的。你一无所有，所以你就离开了。


让我们来看看政治改革失败的主要原因。慈禧反对。其实辛丑条约之后，清末有新政。我们会发现慈禧也想改革。毕竟她手里有实权，所以改革落实的可能性比较大。即便如此，还是失败了。这是为什么呢？其实最重要的一点是，他们都不认同民主这个词。连光绪都不同意。所以，即使没有慈禧的干预，我个人认为变法还是会失败。

详情

• 官方服务
  • 预约搬家