Question

杜比音效和SRS音效哪个好一点？

Answer 1

　　1.如果是音响的话就是SRS，51声道环绕效果感觉特棒，全方位声音冲击。
　　2.如果说是耳机的话，就要杜比，立体声效果绝佳，音乐层次感受强。
　　3.杜比致力于为用户提供无处不在的立体环绕享受，开发了包括杜比定向逻辑环绕声、杜比定向逻辑Ⅱ、杜比定向逻辑IIx（Dolby Pro Logic IIx）、杜比数字AC-3以及杜比耳机（Dolby Headphone）等尖端音效技术。
　　4.SRS HD Audio Lab是一款音效增强插件。安装音频增强软件SRS HD Audio Lab后，反复对比启用和不启用SRS HD Audio Lab的音效发现，启用SRS时声音会比较有层次，环绕效果加强不少。

Answer 2

看电影的话，千把块钱的音箱，杜比音效的环绕立体感很骚，SRS反正开没开一个样，但是听音乐的话，杜比音效涂抹的地方太多，没原汁原味了。

Answer 3

杜比音效要好

Answer 4

杜比音效：
　　杜比定向逻辑环绕声(Dolby Pro Logic)是美国杜比公司开发的环绕声系统。是把四声道立体声在录制时通过特定的编码手段合成为两声道，即将原来的左声道(L)、右声道(R)、中置声道(C)、环绕声道(S)的4个信号，经编码后合成为LT、RT复合双声道信号，重放时通过解码器将已编码的双声道复合信号LT和RT还原为编码的左、右、中、环绕四个互不干犹的独立信号，经放大后分别输入左音箱、右音箱、中置音箱和环绕音箱。
SRS音效：
　　(Sound Retrieval System)是由SRS研究所开发的、最具代表性的3D立体声技术。是一系列基于心理声学原理的音频处理专利技术的统称。最初的SRS三维音频技术是由阿诺德•克雷曼(Arnold Klayman)在20世纪80年代早期发明的。它根据“头相关传输函数”(HRTF)来拓宽“皇帝位”(即最佳听音区)，打造出更加宽广的声场并在音频混响中非常精准地定位不同的乐器，最终仅仅通过两个扬声器来营造身临其境的三维音场。这种技术即为SRS，也称为SRS 3D。　　
个人认为SRS音效比较好。　使用相同的两个音箱，并用开关对SRS和杜比进行多次切换，在使用SRS时检测人员常常检查后置音箱是否在工作，其实SRS就是前方主音箱在工作。SRS放声清晰度比杜比逻辑高，环绕声为一连续的三维声场，充满整个空间;而杜比环绕声则来自五个音箱，听者感觉到的是一平面二维声场。　若将SRS置于杜比前面，使原来平面化的二维声场变化为具有空间感的连续性的三维声场，使人感觉到具有真实的监场感。SRS环绕声使人从主观上感觉各声源分布在整个三维空间音箱不再是声源的点，各声源之间的掩蔽效应比传统的声仅来自几个“点”的多声道系统要弱得多，所以SRS清晰度高于多声道环绕。常规的立体声放音，背景噪声从两个音箱(两个点)重放出来，噪声集中在两个点上，而SRS系统放音时噪声分布在整个空间，与普通立体声系统的集中噪声相比，SRS的背景噪声对声音的信号干扰作用就显得很小了，所以SRS从声还原、放音清晰度和降低噪声方面均优于立体声放音。　通过比较，SRS要更好一点，因为良好的外方与3D环绕能给人更加良好的视听享受，但这有个前提就是需要外置音响来达到效果。如果只是笔记本的小喇叭或者是用耳机来听的话，SRS的效果就不能得到良好的发挥，这样，杜比的效果对于你可能会更好一点。毕竟，耳机只有两个放音单元。