三国中郭嘉,荀彧,诸葛亮谁最有计谋?
诸葛亮和郭嘉都是智者,难分高下。现在听人说荀彧也是个计谋高深的人。唉,到底他们三个谁最有计谋?三国演义,并说出为什么...
诸葛亮和郭嘉都是智者,难分高下。现在听人说荀彧也是个计谋高深的人。唉,到底他们三个谁最有计谋?
三国演义 ,并说出为什么 展开
三国演义 ,并说出为什么 展开
22个回答
展开全部
个人 认为 政治是荀彧和诸葛 三国演义里面神化了诸葛 而郭嘉是纯军师 政治不行 演义里面的诸葛除了 草船 赤壁(本来应该是周瑜等的东吴军为主角 结果变成了诸葛了) 等神化后的战役 其他的军事上没什么功绩 看看郭嘉 那是军师中的猛人啊 有他在的曹操发展只迅速 简直不敢相信 赤壁后 曹操谁都不哭 唯独哭郭嘉曰:若奉孝在,不使孤至此 。 可见郭嘉对曹操的重要性 和郭嘉的实力 而诸葛呢 最后还不是秋风星落五丈原的下场 所以我觉得郭嘉厉害 说诸葛亮最有智慧的人显然没读过正史,看来很多人都被三国演义给误导了
展开全部
如果在演义角度看,诸葛亮是神!地位无人可撼!因为他是主角小强! 如果理性地看问题:诸葛亮是建设高手,治国能臣,可比管仲。但是军事上,从三国志和其他野史上看,诸葛亮打过多少胜仗?屈指可数吧。七出祁山,每次都败就可以说明“算无遗策”无比地夸大了他。 郭嘉,军事鬼才,几乎逆天。观嘉未死之前,即官渡之战开始之前,曹操过的是什么日子?跟“兔子”刘备在中原混的日子差不多,颠沛流离。在这样的乱世保命,刘备靠的是运气,和“跑得比兔子还快”(易中天语)。而曹操靠的是郭嘉的谋略。在那时,曹操打过多少以少胜多的仗?几乎每次都是吧。总的来话,用一句话概括郭嘉的才能,我觉得曹操在赤壁之战后说的“奉孝(郭嘉)在此,孤不必如此也”这句话最典型!其才能可见一斑! 至于荀“或”,也是个历害的军事人物,跟许悠、陆逊、徐庶等,相当于NBA的明星(前面两人属超级明星)! 很多人迷信于三国演义,其实诸葛亮的军事才能远远比不上周瑜!周瑜十多岁就跟孙坚孙策打天下,平定东吴,根本就是神童一个。如果有人拿孔明三气周瑜来反对我,那我就可以拿起点里的主角跟他比了!当然,若没有孔明,就不可能有三国鼎立的存在! 为什么郭嘉、周瑜死得这么早?个人认为:他们的才能惊天地泣鬼神,相当于BUG的存在,所以天妒英材! 以上答案带有个人观点,LZ可以去帖吧的郭嘉吧和诸葛亮吧看看。
参考资料: 如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
计谋分为阳谋和阴谋,这三个人当中,荀玉给曹操献的都是阳谋,郭嘉和诸葛亮出的是阳谋和阴谋都有,这三人的政治抱负都是一样的,都是为了框复汉室.这三个人应该都是国臣而非家奴,但是各有特点,郭嘉最能识人,这一点荀和诸葛都不行,但是在大政方针上荀和诸葛要高于郭.在军事上,诸葛要高于荀和郭,曹操手下的谋士众多,每个人都不用操那么多的心,所以没有显出哪个来,刘备手下的谋士很少,几乎是事事都要诸葛来操心,所以显出诸葛来了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人喜欢郭嘉 不怎么喜欢诸葛 但是我个人认为诸葛亮比郭嘉 1.地位高:朝中的职位比郭嘉高很多。2.威望和名气:在中国历史上诸葛亮的地位显然要高出许多 在人们的心中诸葛亮的名气和知名度 虽然说被小说神话了 3.诸葛亮和郭嘉的对比可以用汉朝时期的萧何和韩信做对比。当时刘邦打下天下 萧何被封为第一功臣 而韩信呢?虽然他的功劳也非常大 而且多数城池还是他打下来的 可是他的功劳依然比不过萧何 政治更胜军事!这是我的理解 我个人非常喜欢郭嘉不是很喜欢诸葛亮 我这是就事论事 本人愚见 呵呵 至于荀彧 我就不多说了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是诸葛亮, 其次是荀彧,郭嘉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询