Question

请从性质和形式两个角度，指出古代雅典民主政治与近代西方代议制的区别

Answer 1

区别：
雅典民主制是城邦制，适用于人中很少的以城市为中心的小国家，它近乎于一种直接民主（它有近乎近民参加的公民大公），没有民主政党制度。而近代西方民主制度却是一种代议制，有政党，是一种代议制，可适用于各种类型的国家。
雅典民主制度实际上以一种以集体主义为基础的选举制，而近代西方民主制度是一种以个人主义和社会契约论为基础的。
西方近代民主制度的基础是市民社会，而雅典民主制度的基础是奴隶制的贵族制度社会。
西方近代民主制度有三权分立，而雅典民主制度却没有这一观念。
西方近代民主制度是以法治为基础，这一传统的历史源流是罗马。而这是雅典民主制度的即没有法治的观念，虽然它也有法律。
联系：
两都有选举制，行政首脑和议员都是选举出来的，他们都实行少数服多数的原则。雅典民主义制度为西方近代民主制度的构建提供了一种历史资源和模本。