Question

为什么不能用余弦定理证明勾股定理？说是循环论证，余弦定理就是勾股定理推导出来的，然而余弦定理有很多

为什么不能用余弦定理证明勾股定理？说是循环论证，余弦定理就是勾股定理推导出来的，然而余弦定理有很多方法证明，向量法，和用正弦定理推导，中间根本没用到勾股定理啊，为什么不能证明勾股定理？

Answer 1

勾股定理是实验理论，无法证明的。就像三角形内角和是180度一样。

追问

勾股定理无法证明说的，勾股定理既然是定理肯定是可以证明的。不能证明的叫公理，你懂个蛋。

既然你说勾股定理不能证明，那为什么没有勾股公理这一说法？

Answer 2

因为你的向量法和正弦定理，本身就是勾股定理得来的。

追问

向量用勾股定理？正弦定理要用到勾股定理？你懂个蛋。

追答

就你这态度，别人愿意教你就有鬼了。

追问

滚不咯。

一群废物。

向量证明余弦定理还用到勾股定理说的。

追答

你的向量证明里的，必然用到三角函数。
三角函数离开了sin²α+cos²α=1，就啥都不是了。

自以为是的废物。

追问

神经病，勾股定理又他妈和三角函数扯上了，真他妈鬼啊。

追答

没有勾股定理，你tm的有sinα和cosα的关系，没有这个关系，你正弦定理能搞出余弦来？

向量加法，没有最基本的这个sinα和cosα的关系，你连向量和的模都没法算。

没水平还摆个破姿态，好象自己什么都懂似的。

Answer 3

因为勾股定理是余弦定理得以证明的前提······要是用余弦定理去证明勾股定理就是犯了循环论证的错误

Answer 4

因为正弦定理和余弦定理，是根据勾股定理衍生得来的。
勾股定理相当于正弦定理和余弦定理存在的基础定理，父亲能生儿子和女儿，儿子和女儿不能生父亲。