Node.js真的有高并发优势吗
2016-07-04
展开全部
同一套业务逻辑,实现一个webservice中间接口,中间涉及memcached和mogodb的一些操作。
分别在Node.js和JAVA平台实现,java代码部署在Tomcat 7.0上,用Apache jmeter进行压力测试。
得到的测试结果很是出乎意料,Node.js的高并发优势为什么没有体现出来呢???
操作系统:CentOS 6.4(虚拟机)
内存:1.5G
CPU:单核
并发数 100
ramp-up period(in seconds)1
执行次数 10
以下是测试结果:
Lable #Sample Average Median 90%Line Min Max Error% Throughput KB/sec
Node.js HTTP请求 1000 333 369 485 1 956 0.0 183.3180568285976 40.995932630614114
Tomcat HTTP请求 1000 48 9 188 2 563 0.0 183.4862385321101 58.414564220183486
可以看到Node.js的平均执行时间为333毫秒,Tomcat的执行时间为48毫秒,Tomcat比Node.js快了近7倍!
补充1:即使是测试接口直接返回,不涉及后续的操作,Tomcat也比Node.js快了很多,求各位大神给个解释。
补充2:修改jmeter 的 ramp-up period的测试条件,比如这个值增大(如10秒),node.js的执行效率变高了,但这么想来也是违背了高并发的特性
抛砖引玉,一起探讨问题。如果你也感兴趣,不妨拿出点时间来写一段程序测试一下,我希望能得到不一样的结果。
分别在Node.js和JAVA平台实现,java代码部署在Tomcat 7.0上,用Apache jmeter进行压力测试。
得到的测试结果很是出乎意料,Node.js的高并发优势为什么没有体现出来呢???
操作系统:CentOS 6.4(虚拟机)
内存:1.5G
CPU:单核
并发数 100
ramp-up period(in seconds)1
执行次数 10
以下是测试结果:
Lable #Sample Average Median 90%Line Min Max Error% Throughput KB/sec
Node.js HTTP请求 1000 333 369 485 1 956 0.0 183.3180568285976 40.995932630614114
Tomcat HTTP请求 1000 48 9 188 2 563 0.0 183.4862385321101 58.414564220183486
可以看到Node.js的平均执行时间为333毫秒,Tomcat的执行时间为48毫秒,Tomcat比Node.js快了近7倍!
补充1:即使是测试接口直接返回,不涉及后续的操作,Tomcat也比Node.js快了很多,求各位大神给个解释。
补充2:修改jmeter 的 ramp-up period的测试条件,比如这个值增大(如10秒),node.js的执行效率变高了,但这么想来也是违背了高并发的特性
抛砖引玉,一起探讨问题。如果你也感兴趣,不妨拿出点时间来写一段程序测试一下,我希望能得到不一样的结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询