Node.js真的有高并发优势吗

 我来答
huanglenzhi
2015-01-04 · 知道合伙人数码行家
huanglenzhi
知道合伙人数码行家
采纳数:117538 获赞数:517184
长期从事计算机组装,维护,网络组建及管理。对计算机硬件、操作系统安装、典型网络设备具有详细认知。

向TA提问 私信TA
展开全部
  同一套业务逻辑,实现一个webservice中间接口,中间涉及memcached和mogodb的一些操作。
  分别在Node.js和JAVA平台实现,java代码部署在Tomcat 7.0上,用Apache jmeter进行压力测试。
  得到的测试结果很是出乎意料,Node.js的高并发优势为什么没有体现出来呢???

  操作系统:CentOS 6.4(虚拟机)
  内存:1.5G
  CPU:单核

  并发数 100
  ramp-up period(in seconds)1
  执行次数 10

  以下是测试结果:
  Lable #Sample Average Median 90%Line Min Max Error% Throughput KB/sec
  Node.js HTTP请求 1000 333 369 485 1 956 0.0 183.3180568285976 40.995932630614114
  Tomcat HTTP请求 1000 48 9 188 2 563 0.0 183.4862385321101 58.414564220183486

  可以看到Node.js的平均执行时间为333毫秒,Tomcat的执行时间为48毫秒,Tomcat比Node.js快了近7倍!

  补充1:即使是测试接口直接返回,不涉及后续的操作,Tomcat也比Node.js快了很多,求各位大神给个解释。

  补充2:修改jmeter 的 ramp-up period的测试条件,比如这个值增大(如10秒),node.js的执行效率变高了,但这么想来也是违背了高并发的特性

  抛砖引玉,一起探讨问题。如果你也感兴趣,不妨拿出点时间来写一段程序测试一下,我希望能得到不一样的结果。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式