法律问题?
假如猪兼强学车在京东上收费数额巨大,然后商家倒闭,猪兼强联系不上,公司法人要去坐牢和罚款,冻结吗?消费者用什么法律才能制裁不法商家,保护消费者权益,和展现法律的威力...
假如猪兼强学车在京东上收费数额巨大,然后商家倒闭,猪兼强联系不上,公司法人要去坐牢和罚款,冻结吗?消费者用什么法律才能制裁不法商家,保护消费者权益,和展现法律的威力
展开
11个回答
展开全部
公司破产倒闭,资不抵债的,要看具体情况
第一种,有限责任公司确实是经营不善倒闭,其实际经营人和控制人并无法律规定的违法行为的,那么公司正常走破产流程,以其剩余资产进行清算处理,资不抵债的,剩余债务因企业破产注销而归于消亡,债权人不得向经营人主张以其个人资产来归还债务,但经营人同意的除外。
第二种,股东存在拖欠注册资本的问题,或者是无限责任公司(目前大陆地区基本没有),那么拖欠的股东欠缴的资本部分,债权人有权要求其补缴用于还债,而无限责任公司则由其股东无限连带偿还债务。
第三种,法人代表,股东的个人资产与公司资产混搭,无法有效证明的,可以要求其以个人资产承担连带责任。
第四种,企业存在以欺诈的形式欺骗消费者的行为,法人代表或股东明知企业已经资不抵债,仍以欺诈的形式诱骗消费者预存款或非法集资的,这就有可能构成刑事犯罪。
举个例子:A开了一家有限责任的健身房,采取会员制+预付费制。客户B冲了一笔钱进行消费。第一种情况,健身房因经营不善倒闭,A某确实把收到B的钱投入健身房的日常经营,没有存在克扣,欺诈行为,那么健身房倒闭后,B可以就其未消费的预付款向健身房主张自己的权益,但如果健身房的资产不足以偿还B的预付费,那么只能是有多少拿多少。第二种情况,A和C共同出资经营健身房,各站一半股份,但C在缴纳资本时并未足额缴纳,那么B在维权时,可以要求C在其未实际缴纳的资本范围内承担连带责任。第三种,A经营健身房,平时个人支出都是走健身房的账目,公私财产不分,这时候B可以要求A以个人财产承担连带责任。而第四种,就是A本来就打算跑路了,故意诱骗B冲了一大笔钱,然后携款潜逃。这种情况,A就涉嫌犯罪,B可以报警,在刑事案件审判的同时,要求A赔偿损失。
第一种,有限责任公司确实是经营不善倒闭,其实际经营人和控制人并无法律规定的违法行为的,那么公司正常走破产流程,以其剩余资产进行清算处理,资不抵债的,剩余债务因企业破产注销而归于消亡,债权人不得向经营人主张以其个人资产来归还债务,但经营人同意的除外。
第二种,股东存在拖欠注册资本的问题,或者是无限责任公司(目前大陆地区基本没有),那么拖欠的股东欠缴的资本部分,债权人有权要求其补缴用于还债,而无限责任公司则由其股东无限连带偿还债务。
第三种,法人代表,股东的个人资产与公司资产混搭,无法有效证明的,可以要求其以个人资产承担连带责任。
第四种,企业存在以欺诈的形式欺骗消费者的行为,法人代表或股东明知企业已经资不抵债,仍以欺诈的形式诱骗消费者预存款或非法集资的,这就有可能构成刑事犯罪。
举个例子:A开了一家有限责任的健身房,采取会员制+预付费制。客户B冲了一笔钱进行消费。第一种情况,健身房因经营不善倒闭,A某确实把收到B的钱投入健身房的日常经营,没有存在克扣,欺诈行为,那么健身房倒闭后,B可以就其未消费的预付款向健身房主张自己的权益,但如果健身房的资产不足以偿还B的预付费,那么只能是有多少拿多少。第二种情况,A和C共同出资经营健身房,各站一半股份,但C在缴纳资本时并未足额缴纳,那么B在维权时,可以要求C在其未实际缴纳的资本范围内承担连带责任。第三种,A经营健身房,平时个人支出都是走健身房的账目,公私财产不分,这时候B可以要求A以个人财产承担连带责任。而第四种,就是A本来就打算跑路了,故意诱骗B冲了一大笔钱,然后携款潜逃。这种情况,A就涉嫌犯罪,B可以报警,在刑事案件审判的同时,要求A赔偿损失。
展开全部
公司破产倒闭,资不抵债的,要看具体情况
第一种,有限责任公司确实是经营不善倒闭,其实际经营人和控制人并无法律规定的违法行为的,那么公司正常走破产流程,以其剩余资产进行清算处理,资不抵债的,剩余债务因企业破产注销而归于消亡,债权人不得向经营人主张以其个人资产来归还债务,但经营人同意的除外。
第二种,股东存在拖欠注册资本的问题,或者是无限责任公司(目前大陆地区基本没有),那么拖欠的股东欠缴的资本部分,债权人有权要求其补缴用于还债,而无限责任公司则由其股东无限连带偿还债务。
第三种,法人代表,股东的个人资产与公司资产混搭,无法有效证明的,可以要求其以个人资产承担连带责任。
第四种,企业存在以欺诈的形式欺骗消费者的行为,法人代表或股东明知企业已经资不抵债,仍以欺诈的形式诱骗消费者预存款或非法集资的,这就有可能构成刑事犯罪。
第一种,有限责任公司确实是经营不善倒闭,其实际经营人和控制人并无法律规定的违法行为的,那么公司正常走破产流程,以其剩余资产进行清算处理,资不抵债的,剩余债务因企业破产注销而归于消亡,债权人不得向经营人主张以其个人资产来归还债务,但经营人同意的除外。
第二种,股东存在拖欠注册资本的问题,或者是无限责任公司(目前大陆地区基本没有),那么拖欠的股东欠缴的资本部分,债权人有权要求其补缴用于还债,而无限责任公司则由其股东无限连带偿还债务。
第三种,法人代表,股东的个人资产与公司资产混搭,无法有效证明的,可以要求其以个人资产承担连带责任。
第四种,企业存在以欺诈的形式欺骗消费者的行为,法人代表或股东明知企业已经资不抵债,仍以欺诈的形式诱骗消费者预存款或非法集资的,这就有可能构成刑事犯罪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一:京东入住商家都有保证金制度,所以商家倒闭不会影响对你的赔偿。
第二:坐牢适用的是刑法,你描述的不太确切,如果符合合同诈骗的构成要件是要承担刑事责任的。如果涉及刑法会有退赔。
第三:你只有依法维权的权利,只有法院有冻结、罚款的权利。
第二:坐牢适用的是刑法,你描述的不太确切,如果符合合同诈骗的构成要件是要承担刑事责任的。如果涉及刑法会有退赔。
第三:你只有依法维权的权利,只有法院有冻结、罚款的权利。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
商家倒闭,联系人找不到,公司法人刑事拘留或者逮捕、坐牢和罚款。只要公司没有吊销营业执照,你就可以找公司,找不到就向法院起诉。胜诉后,可以申请法院强制执行,或者参与破产资产的分割。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当商家出现倒闭的情况时,对于赔偿的影响实际并不大。究其原因,一部分是可以依仗京东自身的保证金制度,相对入住其的各位商家提供了一定保障。并且,罚款、冻结的权利属于法院,公司法人仅能依法维权。
另外,基于公司尚未吊销营业执照的前提,理应能寻找其并依法诉求相关权利。否则,有关人员应就此向法院提出起诉,使消费者权益的保护得以有效实施。
另外,基于公司尚未吊销营业执照的前提,理应能寻找其并依法诉求相关权利。否则,有关人员应就此向法院提出起诉,使消费者权益的保护得以有效实施。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
17699人正在获得一对一解答
天津金色童年5分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题