我们都知道，看待历史事件，一般都是遵循“具体问题具体分析”。
首先，我们先来了解安史之乱爆发时的历史背景。
安史之乱爆发在唐玄宗天宝年间。
彼时，唐朝已经度过了很多个繁荣的节点，
唐太宗"贞观之治"、
唐高宗"永徽之治"、
武则天的"治宏贞观，政启开元""贞观遗风"
唐玄宗的"开元盛世"
文治武功在唐玄宗开元年间达至鼎盛。
那么，为何会在天宝年间爆发如此严重的称得上是内乱的“安史之乱”？我们都知道，安史之乱，名字来源于发起反唐的指挥官以安禄山与史思明二人为主。
安禄山一人更兼任平卢、范阳、河东三镇节度使。这三地之间地域相连，兵力又于诸镇之中最强，拥兵20万，实力强大。相反，中央兵力则不满8万，形成外重内轻的军事局面，渐渐形成地方反过来威胁中央的危机。
2.初步起因是某些人拥兵自重，但真实的内因是何？
我觉得是多方面的综合因素造成的。
唐玄宗后期的治国表现可以说是很不抗打的。甚至说有消极怠政的现象出现。而这一切可能源自于前期的繁荣太过繁华，导致这些下面的官员也有所”蠢蠢欲动“。
跟着就是一系列的矛盾问题出现。
经济矛盾，有关中央和地方上经济的两极分化。百姓的流离失所和宫内娘娘们的奢华生活，以及高度划分的”均田制“的使用，使得民生方面陷入了”民不聊生“的局面。长期以往，必有反叛之心。
阶级矛盾，朝内君臣、文臣武将之间的政事的意见不同以及相互间的权利制约，这些都使得内部管理上，是不安分的存在。
民族问题。安史之乱，发生之时，唐朝的内部管理上，有局部地区出现异族人的生活习性和处事作风上的不合，久而久之也成了一个不安分的因子所在。
综观上述，很多事情的发生和发展都是一件件事情的累积，到了某一个时间点进行的爆发。我们只能说在事物发展的过程中，去人为地尽量避免出现太多极端的事情发生。但是，日积月累，还是从长计议，慢慢消化比较好。毕竟，没有永恒的繁荣，有的只不过是一世的安宁。
