班干部是轮流好还是竞选好辩论赛我要的是辩论?
1、班干部还是竞选的好了,这样才能对班级负起责任,有责任心,如果是轮流当班干部的话,会就没有了竞争的意义,还是竞选的好
2、到目前为止,班干部还是轮流做得好,因为这样不但能够提高同学们的管理水平,还能激发学生的上进精神。
3、我觉得吧,这个辩题,你可以放大来问对方。假设把一个班级变成一个国家,班干部就是国家的公务员。那是不是,国家公务员,必须要学术最尖端的那群人来干呢?是不是只有那些教授学者,中科院的院士,才能当公务员呢。
4、当然是竞选干部好拉,这竞选可以让同学心服口服,并且,这竞选回来的一定是很有实力的!
扩展资料:
首先,班干部和值日生的职责不一样。班干部需要协调人际,需要有担当,换言之,班干部是需要有领导力的学生才能够胜任的。倘若不加筛选或者分辨,甚至不顾孩子喜爱的,强行添加这样的内容,终究也几人欢喜几人忧。
其次,班干部确实是班级里面的领头人物,除了领导力,还有执行力和带动力。群龙不能无首。班干部是班级里面的正能量,是同学们的标杆和学习目标。理应该挑选优秀的同学担任,这样,班集体才会有源源不断的活水注入,更加有生气。
再有,如果人人都能当班干部,那大家的进取心从哪里找。好比大锅饭时期,干好干坏一个样,干多干少一个样,谁还愿意认真负责的履行职责?
万事皆有利弊。两利相权取其大,两害相权取其轻。竞争是社会进步的源动力。过度的竞争会破坏已有的和谐,但是不能因为过度竞争的存在就取消竞争这样的体制和方式。狼来了,羊群总是要奋力去奔跑吧。跑不过狼,养总希望能够跑赢身边的这只羊。
2、到目前为止,班干部还是轮流做得好,因为这样不但能够提高同学们的管理水平,还能激发学生的上进精神。
3、我觉得吧,这个辩题,你可以放大来问对方。假设把一个班级变成一个国家,班干部就是国家的公务员。那是不是,国家公务员,必须要学术最尖端的那群人来干呢?是不是只有那些教授学者,中科院的院士,才能当公务员呢。
4、当然是竞选干部好拉,这竞选可以让同学心服口服,并且,这竞选回来的一定是很有实力的!