现代战争人海战术还有用吗，人多力量大是不是过时了？
所谓的现代战争在我们这个时代基本上要分成两种战争。一种叫做由美国参加的非对称式作战。另外一种是其他国家的作战模式。为什么这么说？你要知道美国现在的军事力量等于全世界其他国家加在一起的这么厉害。这不是吹，只是说人家的作战对象已经不是地球人了而是外太空或者是机器人。这是两种作战概念。
从很大情况下，人海战术并没有过时，而是需要进行修正。那种步兵方阵的突击肯定是没有了，而是利用现有的火力配置进行的围歼战。自从二战结束之后，大国之间的作战除了抗美援朝就几乎没有再次出现了。这也表明各大国之间已经树立了藩篱，有了戒备无法通过大兵团作战模式取得战争的胜利。那么人海战术在现代战争中还有出现吗?
其实还是有的
车臣战争中，俄罗斯就是利用人数优势进行大军团作战 ，结果惨败。这也说明了这种作战模式已经过时了。连对付车臣都不行，更不用说是对付更加先进的国家。合成作战原是军事上的一个概念，指军事行动中通过统一指挥，实现驻军、兵种的协同配合和优势互补，从而达到单一军、兵种难以达到的目标。
多兵种协调作战需要的是调度和指挥的全面升级。以前无法做到的现在可以利用信息通信系统的升级来实现。
俄罗斯地面部队开始取消自二战以来一直使用的师级结构，而倾向于编成规模较小、更有杀伤力的合成作战部队。俄罗斯新的营级单元“具有高度整合、极端有力、机动性极强的特征”。同样，中国的地面部队已经改革了它们的编制，并改变了它们的作战原则。
中国也是开始撤师改旅，缩小作战单元。形成更加具有攻击能力的协同作战部队。
美国《国防授权法》建立了陆军未来委员会。
RSG是一种可以独立作战的战斗编成，一种诸兵种合成的机动装甲作战部队。相比目前的部队编制，它有着可观的打击能力和更大的战场生存能力。
从几个大国的军改方向我们也知道，未来的作战模式一定是沿着机动化、智慧化、多功能化改进。而人海战术已经无法实现战略要冲的固守。只有更高的科技才能实现。
吞并战争，吞并战争需要大量人口才能胜利，所以吞并战争无论任何年代任何时代都是人多力量大。近代的吞并战争只有以色列，印度，美国等成功实现，印度依靠的就是人口，以色列依靠美国加人口，美国依靠的是强大的军事能力，人口的劣势让美国选择了移民，说白了还是人口，只不过这的人口可能是新美国人，也就是移民。
掠夺战争，掠夺战争类似于强盗，强完就跑，所以，掠夺战争对人口没有任何依赖，一个100人的特种兵团，也可以掠夺一个一流国家的财富，然后逃跑。美国是掠夺战争的代表，也是唯一一个掠夺他国财富后，没有任何机构，任何势力，任何国家，复仇美国，所以美国这个强盗已经非常厉害了，这也是美国越打越富裕的根本原因。
资本战争，以美国为首发明资本战争，以资本控制他国，这是目前最安全，也是最实用，伤亡最少的战争，美金已经称霸全球，资本战争唯一的胜利者美国，可以说是打资本战争美国从未败过，资本战争也是美国发明并实施的非常非常成功，和平手段控制他国的战争。
保卫战争，以保卫本国为目的的战争，保卫战争目前只有资本战争打败过，其它任何目的任何军事能力的国家，都会败给保卫战争，人海战术完全无视除了资本战争以外的任何战争威胁。
综上所述，资本战争是最强的，其次就是保卫战争，人海战术依旧是目前仅次于资本的最强战术，什么时候都不会淘汰的，所以不存在过时。但为了更高的效率，现代化高科技军队的建设是势不可挡的，并不代表人海战术消失，仅仅是为了更高的效率，以及更低的伤亡。
