Question

说话难听的人是什么性格

Answer 1

说话难听的人自己反倒特别玻璃心，不顾及自己说话多难听还会对别人说的话反应过激不必太过于敏感。有的人说话难听是一种习惯，并不代表他对你有敌意。如果你因此憎恶别人，他们也不会喜欢你。这样只会孤立自己。不要把问题看得太严重，不要太当回事。如果他确实是那种缺乏情商或修养的人，值得你回应吗？这样的人，在生活中必定是很失败的。不要跟这样的人一般见识，更不要把自己也变成那样子。你也可以微笑或沉默。听到不喜欢的，就表现得很冷淡，聪明人自己就会明白。倘若撕破脸争吵起来，必定两败俱伤。最好敬而远之，何必跟不喜欢的人在一起。可采取冷暴力的方式，也就是无视其存在，远离或拉黑，见着就绕道走。如果对方是聪明一点的人，稍微会识时务的，不会继续地那么招人厌烦。对于无关紧要的一些人，无视就好了，放低这种人，不必理会。你越是计较，别人越是觉得自己厉害。

Answer 2

作为说话方，说话难听一定是有原因的，绝不会是天上掉馅饼那样的简单、随机。从几方面来探究。

首先，这个难听的话是什么内容？这些内容和什么事件、因素有关联？

探究这些，是因为我们每个人都生活在环境之中，生活在故事之中。故事会带来对话，对话就涉及到相关的人物和事件。

所以一个人所说的话，如果排除精神异常的因素之外都是有情结的。

比如在社交场景，A不小心踩到了B的脚，A却视而不见，根本不在意，也不去道歉。此时B恼火说一句：你瞎了眼吗？

请问这句话算不算难听？

其次，这些难听的话是怎么来的？为什么会这样表达？与当事人的性格有什么关系？是什么事情引发了他要说这么难听的话？是带着情绪还是不知不觉的性格使然？

还是利用A踩到B的脚之例子。B这句“你瞎了眼吗？”明显是带着情绪，而这个情绪是因为A的不尊重激发引起。

所以这句难听的话是有来由的，放在故事情节里，他只是对A之行为的一种反抗。单独拎出来就觉得难听，可是放在故事的脉络里就觉得理所当然了。

当然第3种情况也比比皆是，就是说话的人常常情绪横流却不自知，把很多的当下当成了发泄愤怒的场域。这样的”说话难听”一定和他的成长过程、原生家庭有着不可缺少的关联。

还有第4种情况，就是在他的成长过程中，他的家人就是以这样的方式和他讲话，让他不知不觉学习到了，以为这样的表达就是和人沟通时的正常方式。

当你曾经被怎样对待，你就会怎样对待他人。人是被社会和环境造就的。

视角之二：
作为听话方。如果你觉得对方的话难听，其中也有几个层面一起探索。

首先，你觉得他的话难听，难听在哪里？是什么词语让你不舒服了？这个不舒服引发了你什么感受？

其次，如果我们进而去探索不舒服的历史来源，就会发问：这个不舒服会让你联想到什么？过往的经历中是不是曾经听到过类似的话？如此被对待过？

这样的探寻就引发了听者的个人议题。

还是用上面的例子。当A踩到B的脚时，B回应了一句：“你瞎了眼”。而这句话正好被C 听见了，引发了不舒服的感觉。

如果去探究C的不舒服感觉和过往成长经历中有什么样的关联？C就有可能会联想到小时候他不小心拿错了东西，母亲责怪说：“你没长眼吗？”

于是这个责怪，让谁感到自责、羞愧、或委屈，但又不敢反抗，于是就把这些情绪压抑到内心深处。以后再听到类似的话就会很敏感，这个深藏的记忆被唤醒，于是就会感受到不舒服，觉得这句话好难听，不被尊重。

这样的反应在心理学上叫投射。

综上所述，探究说话难听人的心理，不是一个平面的视角，而是一个立体的视角。

如果我们多角度、多层面多去探究，就会看见这个“难听话”的来源、运作过程、引发的结果，以及这个结果对其他人的影响，而其他人为什么会被影响？

我们看见的越多、了解的越多，就会越理解说难听话人的心理。

有一个观点说“世界是圆的，不是平的”，用在本文的议题，可以隐喻答案的多相性。



Answer 3

1.情商太低,不通晓人情世故。 讲话难听的人,并不是都是属于“坏人”的行列,有一部分人是真的完全口无遮拦,并且最可怕的是不觉得自己说话有问题,这类人我认为就是属于低情商的哪一类。 在他们的思维里面,我只是单纯的...
2.
想显示自己的与众不同。 低情商的人是在无意中说了难听的话,但是这种的就是属于有意了,他们懂得如何去说。

Answer 4

想用更难听的话还回去，但是根本想不到有什么更难听的话，或者有些话真的说不出口。

人与人的教养是不同的，有时候别人说难听的话你挡不住，但是不是所有的话你都需要去接住或承受，他能说出这么难听的话是因为他没有教养，我没有错，所以完全可以不去在意这些难听的话。

表达能力有限，我只是想说，他人所说的难听的话是他人的教养和底线的体现，其实跟你并没有什么关系。

Answer 5

以自我为中心，自负又自卑。