明朝最后一任国君不是崇祯的话就不会亡国?
30个回答
展开全部
崇祯是明朝最后一位皇帝。1644年李自成进北京,吊死在煤山。明王朝灭亡。
历史没有假设,在朱家王超的后裔里,不论是谁,在这个时节,都难以改变明朝灭亡的命运。这里没有天命论的成分。
自从朱元璋1368年建立明朝,到朱由检明朝历经了276年的时间。而明朝的衰落却是从万历年间甚至是更早一些的嘉靖年就开始了。
明中期的几位皇帝就开始不作为,任性挥霍祖先打下的江山,朱祁镇面对瓦剌的入侵,不顾朝臣劝阻,披挂一线,因为没有军事才能,只能给战事添乱,最后被俘。朱厚照在平定宁王叛乱时,多亏了王阳明立下战功,他非要让王阳明把宁王放了,自己要亲自再抓一次。嘉靖皇帝多年不理朝政,一心炼丹修道,万历皇帝废除了老师也是宰相的张居正立下的新法,导致国家更加腐败衰落,到了崇祯,各地起义军四起,国库空虚,换了几十位宰相,也是无力回天,再加上乱杀忠臣,导致快速灭亡。所以即使不是崇祯,也没有谁能挽回这样的败局。
朱家的后代们历经几百年的传承,没有人能再像朱元璋那样,励精图治,了解国情民情,锦衣玉食的生活,花天酒地的享乐,欲望早已经被物质填满,哪里还有进取的动力?哪里还会经得起挫折和失败的打击呢?自己一路走出结果,只能一代不如一代。并不是不聪明了,只是没有动力了。
历史没有假设,在朱家王超的后裔里,不论是谁,在这个时节,都难以改变明朝灭亡的命运。这里没有天命论的成分。
自从朱元璋1368年建立明朝,到朱由检明朝历经了276年的时间。而明朝的衰落却是从万历年间甚至是更早一些的嘉靖年就开始了。
明中期的几位皇帝就开始不作为,任性挥霍祖先打下的江山,朱祁镇面对瓦剌的入侵,不顾朝臣劝阻,披挂一线,因为没有军事才能,只能给战事添乱,最后被俘。朱厚照在平定宁王叛乱时,多亏了王阳明立下战功,他非要让王阳明把宁王放了,自己要亲自再抓一次。嘉靖皇帝多年不理朝政,一心炼丹修道,万历皇帝废除了老师也是宰相的张居正立下的新法,导致国家更加腐败衰落,到了崇祯,各地起义军四起,国库空虚,换了几十位宰相,也是无力回天,再加上乱杀忠臣,导致快速灭亡。所以即使不是崇祯,也没有谁能挽回这样的败局。
朱家的后代们历经几百年的传承,没有人能再像朱元璋那样,励精图治,了解国情民情,锦衣玉食的生活,花天酒地的享乐,欲望早已经被物质填满,哪里还有进取的动力?哪里还会经得起挫折和失败的打击呢?自己一路走出结果,只能一代不如一代。并不是不聪明了,只是没有动力了。
展开全部
不是,明朝大厦将倾,即使不是崇祯,换做他人,还是挽救不了岌岌可危的政权,最终还是会走向亡国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定不会。明朝到后期,沉疴宿疾,天灾人祸,灭亡是大势所趋。崇祯已经算是一个不错的国君了,换了其他人说不定亡国得也还会更快一点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题一般人是说不出来什么好的答案的。最后的一任国君不是崇祯也许不会灭国,也许会灭国。明朝发展到他那里经过了几百年,不好的问题已经暴露出来了,一朝一夕也是改变不了的,所以就有农民起义了。如果没有农民起义也许明朝不会亡国的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还是会亡国。明朝灭亡不是崇祯一人造就的。朝廷腐败,国力不行,军队不行打不过骁勇善战的清军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询