明朝的清官海瑞为什么没有宋包拯的名气大？原因是什么？
看到这个问题，不禁感慨：历史到底有多少是真的？在民间，包拯确实名气要比海瑞大很多，但实际史书中，包拯的名气跟海瑞没法比，差得远了去了！
一、海瑞的“真”
海瑞可以说是，我国历史上最特立独行的官员，甚至说是最特立独行的古人仿汪！他有自己固守的道德准则，并一生追求践行之，不为外界所动，不为阻力所挠，在朝堂上，像孤傲的神一样存在！抬棺进谏，把他的生命色彩瞬间点燃，假如嘉靖帝因此斩杀海瑞，毫无疑问，他将成为超越“比干”的我国第一“忠臣”！但聪明的嘉靖帝没敢这么做。显然以不畏死的态度进谏，目的不是为了死。重获自由的海瑞，秉性不移，依然作为大明帝国，腐朽土壤里开出的一朵高洁的莲花，孤独而又坚强地挺立在帝国的严冬！
后世说，海瑞就是书呆子，没什么能力，所以他一直得不到重用。也许他没有张居正、徐玠们的治国之能，但不应该抹杀，海瑞的高贵品德。他是一个最纯粹的人，以他纯粹的心，立于污浊不堪的世界，这本身就是就是一首最美的赞歌！海瑞的种种事迹见载于史书，都是真实的，没有艺术加工。
二、包拯的“假”
不是说包拯自己作假，而是后人的添油加醋。包拯在史书上描写很简单，具体事迹也不多。那为什么他的名气那么大？主要是后世文学作品的渲染。比如《三侠五义》，比如戏曲“闸美记”等，这些文学作品中，包拯铁面无私，刚正不阿，不媚权贵的形象深入人心。当然，历史上的包拯确实也配得上以上评价，但远没有文学作品中，虚构的那样丰富多彩。一个虚拟的秦香莲的眼泪，为包拯的黑脸抹上了永不褪色的光环！
三、为什么包拯比海瑞更接地气
文学作品为什么青睐包拯，却冷遇海瑞？我觉得跟两人的性格，在人们心理的投射“感官”不一样，海瑞太孤傲，像不食高和人间烟火的化外之人，可以被仰视，很难亲备念仔近，不接地气。包拯也不一样，他不是神，就是个普普通通的人，一个形象高大，活生生的人，很接地气。
这大概就是两人名气，与实际差异大的原因。
