Question

叶问2的影评

选修课作业，800字左右，大家帮下忙。在网上找的就不要了，写的人太多了，最好是自己写的！

Answer 1

　　纵观《叶问2》的谋篇布局以及其间的表演，难称经典，但是看完之后觉得很痛快，当一部电影叫人感觉到带劲，那就算圆满完成任务了。正如事先编导们所言，前集讲述的是宗师叶问的“生存”问题，本集讲述“生活”问题，影片最大限度地把生活化的叶问推至观众面前，再以几乎不间断的武打戏推动生活的继续，直至把主题再次上升到民族大义上来，可谓刚柔相济，寓教于乐。因此，《叶问2》尚算一部精彩的娱乐片。

　　背景和服装
　　应该说影片的场景制作上是下了功夫的，开篇以几个长镜头缓缓推出旧香港的风貌，刻意做旧的画面灰暗而富于质感，很快便让人产生代入感，很容易入戏。整个影片在摄影、剪辑、配乐上都表现出了一定的水准，令人印象深刻。这显然是香港电影人经过了多年的积淀而形成的整体职业素养的表现之一，这种优点在《十月围城》、《锦衣卫》等影片中都有体现，他们能把细节做精做到位，这是值得赞赏的地方。影片的背景是上世纪五十年代初，大背景制作极具时代特征，只是片中年轻一辈徒弟们的出场穿着似乎都很“现代”，显得与影片整体状态脱节，不知道是否刻意为之，当然这个不影响影片的整体水平。

　　打不过就跑
　　这样的影片在情节上其实没有出奇之处，也很难玩出新的花样而来，所以将叶问尽量生活化倒不失为是一个聪明的做法。凡是进影院的人绝大多数是冲着甄子丹的武打去的，因此正如甄子丹所说的：倒不是因为咏春拳厉害，关键是他打什么拳。他打洪拳人们觉得洪拳好看，他打太极人们觉得太极好看，看得就是甄子丹的武打。是以，影片也没多卖关子，基本上是上来不久就开打，从开场不久和小喽啰们打，到和洪金宝扮演的洪震南以及众武师的圆桌酣斗掀起了第一个高潮。但见洪拳刚猛有力大开大合，洪师傅一拳一声喝，咏春拳以柔克刚绵里藏针，叶师傅气定神安宁。这一小段在曾经在预告片中出现的段落，把中国异彩纷呈的流派武术特点以艺术化的形式表现出来，具有很强的娱乐性。有趣的是，叶师傅教徒弟居然是打不过就跑，这与以往这类人物的勇武顽强的形象有别，这又是影片主题中“柔”的部分，个人觉得这种人性化生活化的细节是叶问这个角色身上最新鲜的元素，富于生活智慧又不失轻松幽默。

　　甄子丹落泪
　　印象中银幕上的甄子丹似乎没有流过泪，以往的影片情节估计也只需要他动手不需要他流泪，但是这一次子丹居然流泪了，这倒是让人有些意外。当然这是生活化的《叶问2》的剧情需要，但是我们也乐见甄子丹落泪。其一，是的确叫大家感到一丝新鲜；其二，据说甄子丹将是最后一次扮演叶问，这就引出一个话题，即他总有打不动的那一天，现在开始练习着流泪未尝不是好事，动作明星的转型本来就是一个大难题。而甄子丹的泪流得也算中规中距，好男儿有泪不轻弹，这点泪水直接拔高了影片文戏的意境，让影片在刚猛雄烈的武打之余柔情戏分更浓。连上集中那个鲁莽霸道的金山找（樊少皇）也变得婆婆妈妈柔情蜜意，更不用说史上最能打宅男叶问本身就是一个顾家爱家重情重义的好男人好同志，这也是本集影片一再刻意突出的柔情部分。

　　黄晓明不二
　　很多人都拿黄晓明的角色开涮，善意的调侃倒罢了，恶意的奚落就有失厚道了，这对演员本身就不够公平。事实上，是影片情节需要设定了黄晓明的行为，除了起到推动影片发展的作用之外，他本身的一些行为也增加了影片的趣味性，在他鲁莽冲动的另外一面其实就是童心未泯，这也符合这个人物耍宝犯傻的特质，不应该拿来过多的指责。黄晓明在《风声》中的演出已经证明了他在合适的角色之下是能够演好戏的。

　　不得不民族
　　类似《叶问》系列这样的影片最后都不可避免地从练武的以德服人上升到民族大义上来，虽然实际上的中国武术未必真的无敌于天下。但是以德载物以武强身一直就是中国练武之人的修养标准，而侠之大者为国为民更是习武之人的至高境界。所以影片最后和洋人比武，先输后赢，情节老套，但是其中的精神要义却是谁都不能拒绝的，这种教育意义可以说永远都不过时。只要气氛渲染得出色，武打设计精彩，总会吸引人去看的，那是一种情绪上的发泄和精神上的升华。洪金宝输得惨烈死得悲壮，几乎到了让人惨不忍睹的地步，但这也是这类影片常见套路，重要得就是渲染那份悲壮，好让最后的胜利更能激发观众的情绪。这也是此类娱乐电影最俗套也最好看的地方，因此再拍一百遍这种精气神也是需要发扬的，有些东西是不得不往民族大义上靠的。香港成为殖民地的根源正是中国近代来以来积弱积贫的结果，因此港人爱拍武打片与此不无关系，而且很多都是反映以德服人为国为民的主题的，这是传统，也是中国武术产生发展的推动力之一。老祖宗的玩意还真不能丢，武术可以不练，但是武术中的精神却不可抛弃。

　　作为一部武打娱乐片，《叶问2》该做的基本上都做到了，而且也多少做出了一些新意，比如把把英雄人物生活化人性化，尽管对于人性和人心探讨得不多，而且大部分角色塑造也基本趋于脸谱化，但是这依然不失为一部好看的电影。正所谓在风格上刚柔相济，题旨上寓教于乐，值得一看。如果和《叶问1》比较，本集显然不如前者深刻，剧情也显得单薄，但是前者情节不够顺畅，而《叶问2》虽然剧情没深度，但是很流畅，看起来更痛快一些。

Answer 2

看完电影《叶问》，感受颇深，先是叶师傅的高深武艺和优秀武德都会使得每一个有血性的中国人深受激励。再就是在那个万恶时代人们对生活的绝望和无助实在叫人感到无可奈何。暂且不说那个时代靠个人的爱国热情和一己之力不能救国就难，但是作为切身处于那等环境的人任何一分子，能怎样，能改变什么。叶问的思想和作为在我们看来都已经是那个时代的先进者了，一个个体在如此的环境下没有退缩，靠自己的力量跟勇气站出来面对一个庞大的队伍且能扬眉吐气我们现时代的人怎能不为之触动？

其次，说下，叶师傅的妻子永成的却是个良母贤妻，“爸爸，你在不出手，家里的东西都要被打碎了。”看出了一个妻子对丈夫的支持跟理解，也从侧面反映出了二人的情感之深。最后欣慰的是叶师傅没有在敌人的枪口下真正倒下，而是继续发挥了其武术之光大。这才是最大的也是最好的贡献，且不论在影片中探讨如何救国救民，其好友也在探索实业救国或者是在就当时民众于水火，但是一个男子汉在特殊的时期，表现出自己的态度，并冷静切实的实践它，是我们都该好好新手学习的。

还有，一个人如果没有正确的思路导向，的却是可怕的，就如那个北方拳匹夫，没有理解自己的专业真谛，即使有了再高的水平，只能是叫做爬到了那个高度而已，而不能称之为成绩甚至造诣，恰在这战乱时代便更容易成为破坏大局和临阵倒戈的罪人。还有另一个人物李钊，这是一个时代里顽强的生命力。他可以靠自己方略先自保再发挥，无论其初衷如何，但是在大是非中能拿出自己的大原则就能叫我们为之敬佩了。

总之，这电影叫我们懂得了一个人必须要有态度，要有技能，要勤奋，要懂得谦虚，要懂得顾全大局，要明白不有所建树就没有饭碗。继而珍惜我们现在所拥有的，若把我们放在那个纷乱的时代里我们现在的压力和难题是不是就不值一提了？