Question

合同法 案例分析

1989年11月，远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给韩某，委托他购买建筑材料。1989年12月10日，韩某用该空白合同书与佳丽服装厂签定了购买500套运动服的购销合同，货款总额26500元，合同规定货到后15日内付款，任何一方违约都承担5%的违约金。韩某将签好的合同书带回交与远达贸易公司经理，经理对此合同未置可否。1990年1月2日，佳丽服装厂将500套运动服如数运至远达贸易公司，公司验收后陆续出售。因付款期限已过，还未见贸易公司付款，服装厂电话催款。不料贸易公司以韩某超越代理权限签定合同为由，拒绝付款。佳丽服装厂诉至法院，要求远达贸易公司付款并承担违约责任。而此时运动服的价格已经上涨了10%。
问：本案应该如何处理？为什么？
(1)远达贸易公司应负违约责任。这是因为，韩某的代理行为本属于超越代理权限的行为，其与佳丽服装厂签订的合同应属于无效合同。但是，由于远达贸易公司在佳丽服装厂运到货物后，非但未予拒绝,反而验收后出售,实为追认了韩某的代理行为。由于超越代理经过被代理人追认，被代理人应承担民事责任，故远达贸易公司与佳丽服装厂的合同应为有效。
远达贸易公司应认真履行合同，但是，远达贸易公司在货到后迟迟不交货款，构成违约，应承担违约责任。
(2)本案处理：远达贸易公司应付给佳丽服装厂货款26500元以及逾期付款利息

Answer 1

远达公司应当支付货款29150元，并支付违约金1457.5元。

远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给韩某，委托他购买建筑材料，使善意相对人佳丽服装厂有理由相信韩某有代理权，属于“表见代理”。

根据《民法通则》第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
本案中，经理知道韩某以自己公司名义实施与佳丽服装厂签订合同不置可否，应当视为同意。所以合同成立。

按《合同法》规定，逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
本案中，运动服价格已上涨10%，故远达公司应当支付29150元，并承担违约金29150*5%=1457.5元。

补充提问是错误的。
1、远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给韩某，委托他购买建筑材料。——这是最典型的“表见代理”。
2、而此时运动服的价格已经上涨了10%， 远达贸易公司仍按原价付给佳丽服装厂货款26500元以及逾期付款利息——显而易见是错误的。理由我已说得很清楚了。

Answer 2

要求合理。因为合法。