为什么说明朝的亡国之君崇祯不像是一个亡国之君
3个回答
2017-12-20
展开全部
崇祯皇帝是中国历史上最为勤勉,同时也是最具悲剧色彩的皇帝,大明的亡国之君。
一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝,正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡,但是崇祯皇帝又不能称之为昏君,因为崇祯皇帝在位期间的表现是可圈可点的,他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝,一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治,试图重现明皇朝当年辉煌景象,只是明朝的积弊实在是太深了,而且他疑心重重,频繁更换和滥杀大臣,以致众叛亲离,最终这位比前朝几代皇帝都要贤明的君主崇祯皇帝无法力挽狂澜才导致灭亡。“非亡国之君,当亡国之运”,自缢在煤山的清风明月下。
一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝,正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡,但是崇祯皇帝又不能称之为昏君,因为崇祯皇帝在位期间的表现是可圈可点的,他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝,一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治,试图重现明皇朝当年辉煌景象,只是明朝的积弊实在是太深了,而且他疑心重重,频繁更换和滥杀大臣,以致众叛亲离,最终这位比前朝几代皇帝都要贤明的君主崇祯皇帝无法力挽狂澜才导致灭亡。“非亡国之君,当亡国之运”,自缢在煤山的清风明月下。
展开全部
摘自历史资料:
1、崇 祯 皇帝是一个充满悲剧色彩的历史人物。他是难得的明君,勤政、节俭、隐忍和聪慧,事必躬亲,一心想中兴明王朝,并且他的一系列作为,似乎也确实使其有了希望。
2、上天真的不眷顾崇祯皇帝,他在位期间好几年爆发灾荒和瘟疫,百姓纷纷揭竿而起,好不容易快要平定了,边疆连年战乱,皇太极又打了过来,两边此伏彼起,最终朝廷被压垮。
3、他铲除了中国历史上最庞大的宦官集团,宦官阉党独断专权。年仅17岁的崇祯为帝,他几乎是孤身一人与大半个朝廷交战。玩死了那个不可一世的老阴谋家。用斩草除根的方式杀了一批又一批人,换了一个又一个朝廷重臣。
4、边疆战事无人关心,他拿回了实权。他重新启用袁崇焕,镇守边疆,抵抗皇太极的后金政权的入侵。
5、明朝的财政入不敷出,国库财政几乎为零,军队都是拆东墙补西墙,根本应对不过来。他非常节俭,衣服上都有补丁,曾六下罪己诏,作为一个皇帝,也没时间享乐,净忙着工作了。这就是明朝的末代皇帝。但明朝廷依旧坚持两线作战,既不议和,也不迁都,至死不退,直到灭亡。
1、崇 祯 皇帝是一个充满悲剧色彩的历史人物。他是难得的明君,勤政、节俭、隐忍和聪慧,事必躬亲,一心想中兴明王朝,并且他的一系列作为,似乎也确实使其有了希望。
2、上天真的不眷顾崇祯皇帝,他在位期间好几年爆发灾荒和瘟疫,百姓纷纷揭竿而起,好不容易快要平定了,边疆连年战乱,皇太极又打了过来,两边此伏彼起,最终朝廷被压垮。
3、他铲除了中国历史上最庞大的宦官集团,宦官阉党独断专权。年仅17岁的崇祯为帝,他几乎是孤身一人与大半个朝廷交战。玩死了那个不可一世的老阴谋家。用斩草除根的方式杀了一批又一批人,换了一个又一个朝廷重臣。
4、边疆战事无人关心,他拿回了实权。他重新启用袁崇焕,镇守边疆,抵抗皇太极的后金政权的入侵。
5、明朝的财政入不敷出,国库财政几乎为零,军队都是拆东墙补西墙,根本应对不过来。他非常节俭,衣服上都有补丁,曾六下罪己诏,作为一个皇帝,也没时间享乐,净忙着工作了。这就是明朝的末代皇帝。但明朝廷依旧坚持两线作战,既不议和,也不迁都,至死不退,直到灭亡。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-12-20
展开全部
崇祯是一个非常勤奋的皇帝,不像其他朝代最后的皇帝那样荒淫无度、昏庸之至。但是一个人的勤奋是改变不了当时国家的大环境的,所以崇祯不像一个亡国之君。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询