13个回答
展开全部
我认为不能,因为在军事能力上韩信不如项羽,在政治能力上韩信是政治白痴,远不如刘邦。再加上韩信身边没有像张亮张良、萧何一类的谋士,若背叛刘邦便是将自己陷于不义之地,对于不忠不义的人在军中难以服众,因此若韩信自立也会很快消亡。
韩信本事项羽麾下一名小兵,但是在萧何的游说之下,韩信连夜叛逃降于刘邦,后成为刘邦账下一员猛将。对于刘邦的部下而言,韩信是后来进入军中的,因此韩信在军中的地位其实并不太稳定,因此若是韩信自立可能并不会有多少人会跟着韩信一起叛逃。在加上韩信本来就是叛主之将,若是在次叛主定会被军中的人所不齿,在古代军中人们最重视的就是忠义,因此韩信自立也是很难筹集的到兵马的。
而韩信本人的能力也是很难形成三足鼎立之势的,韩信的军事能力不如项羽,刘邦战败项羽是集结了韩信等一干大将的能力,通过计谋才逼得项羽乌江自刎,但是若只是韩信一人对项羽而言不足为惧。而韩信本人也是政治白痴,从他掌握军权要挟刘邦立他为异姓王就可以看得出,韩信没有什么政治眼光。而韩信身边也没有像项羽身边的范增,刘邦身边的张良、萧何等能力强悍的谋士,因此韩信难以自立。
没有自己的军队,没有好的谋士,自己有缺少政治眼光,韩信怎么可能能在刘邦和项羽的对峙中自立为王,形成天下三分。
展开全部
历史无法去假设,因为这样推断,会有无数个结果。不过以韩信的政治素养来看,他无法做到三分天下,韩信虽然在军事上是奇才,但是治理国家,统治一方不能仅仅依靠军事的。而且韩信身边有人没有经天纬地之才帮助扶持他,仅依靠他个人的军事才能可以攻城略地,却无法长治久安。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
韩信如果真听了纳蒯通的话,能形成三分天下的局面,这在两晋的三国已显示了这一定论。从原来刘邦,韩信,彭越所据的地理位置与后来的汉献帝的境况基本酷似。中国的历史几乎是阶段式的重复,按照儒家的学说和《易经》培析,这就是自然界的一种发展规律。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得韩信听了他的话,还是不能形成三分天下的局面。韩信是一个军事,天才,但是他是一个政治蠢才。最后还是刘邦能够完成统一,最多晚几年。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然可以三分天下,就看韩信够不够狠,首先杀光刘邦安排在自己身边的人,士兵都听韩信的,不会听刘邦的,然后坐山观虎斗,鹤蚌相争,渔翁得利。就算打不过项羽到时也可以投奔项羽,项羽既然不杀章邯绝对也不会杀韩信,只怪他自己优柔寡断心不狠,政治目光短浅,认为自己谋反对不起刘邦,也不想想后来垓下之战对不对得起项羽。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询