Question

提出分手的那一方，是不是就不会伤心？

Answer 1

不是的，他是因为，伤透了心，才会提出分手的。

所以，就有那么多的前男友，前女友。

需要重归于好。

Answer 2

不，提出分手的那一方其实是非常伤心的，只是表面装得很平静。
正是因为知道之前付出的是全部100%的真心，也从来没有过任何退场的打算，当发现失望到达一定程度，伤害已经造成的时候，才会几近绝望到不知所措。我不知道该如何面对他，因为我知道回不去了。
我们是异地恋，曾经很辛苦但也很幸福。分手的时候是他刚找到工作来我这边找我，没错，他是经常横跨整个美国大陆来看我。
但是所有他的好，我们那些美丽的曾经，还有跟他在一起时满满的幸福，好像都会像大海的巨浪一样不停地压过来，要冲垮这个决绝但又不得不做出的决定。
可是，是真的无可奈何，因为感情变了，我没有办法跟他像以前那样相处了，甚至，不知道该如何继续交流。所以就会用尽全力让自己抽出来，把自己搞的忙一点，参加各种活动，加入各种组织，尝试没学过的舞蹈。尽管我会一遍一遍听唱吧里之前全部都是唱给他听的歌。
纠结，羞涩，幸福，温暖，感动，绝望，伤心，放弃。与此同时，他自大地认为，我一定会联系他，一定只是闹脾气，一定舍不得他，一定会继续给他唱歌听。当然，当他面对我持续的冷淡和不回应之后，他持续的关心、问候渐渐转化成狠狠地责备——怪我狠心放弃。

Answer 3

提出分手的那一方在分手后真的不会伤心。

因为分手对于被分手的一方来说是猝不及防的戛然而止，而对主动提出分手的那一方是蓄谋已久的大仇得报。

养过宠物的人都有这样一种经历，如果你养了很多年的狗或者猫咪走丢了，你会着急的不得了，恨不得不睡觉地把街上的所有电线杆都贴上寻狗启示，发动自己身边能发动的所有人帮忙一起去找。

甚至一个人在被窝里哭的梨花带雨，夜不能寐，伤心到无以复加，接着开始在网上找各种各样的寻找狗狗的办法，不管有没有用，都拿来用一遍，哪怕是死马当活马医，总有一天说不定就会瞎猫碰上死耗子。

这种场景熟悉吗？是不是和被分手的你如出一辙？

再设想这样一个场景，你很讨厌你家的狗，你觉得他特儿黏人，特儿烦人，每天看到他就觉得烦，你忙碌了一天回到家，发现沙发被它咬地看不出型，满地都是碎纸屑，他还摇头晃脑地上来扑你，你恨不得马上把它扔到大街，但理智却告诉你你不能随便把它丢出家门，起码还要对它负责任。

你开始对它爱答不理，不管它做了什么你都不为所动了，因为你清楚很快它就要被送人了，再忍一忍就不用再收拾乱摊子了，你开始找各种各样的人收养，开始打包它的日常用品，不再买任何关于它的东西，终于你找到了一个愿意收养它的人，在把它送出去的那一刻如释重负，关上门，你瘫在沙发上，看到家里整洁的样子，你虽然累但开心地笑了出来。

这种场景熟悉吗？是不是你提出分手的样子？

再回到这个问题，提出分手的一方会不会伤心，为什么会提出这样一个问题，是因为我们好奇如果那一方是伤心的，会不会也想起我们？会不会再来找我们？是不是就有机会复合？看吧，这才是这个问题真正想问的。

我们再回到刚才抛弃宠物的那个场景，我们什么时候才会重新再对那只宠物有好奇，有情绪呢？就是这个我们不要的宠物，我们从收养人的口中得到了它变了，

以前它黏人，现在它不再一回家就用爪子抓你大腿了；

以前它毁家，见到沙发就撕的乱七八糟，现在它乖得像一只布偶猫；

以前它不听话，把家里的垃圾弄得到处都是，现在丢一块纸屑扔到它面前，它都不会再咬碎它；

只有这个时候，我们才开始伤心、开始反思，是不是我们的问题才把它惯得那么一副桀骜不驯的样子，是不是我们太纵容它了，它才那么一副理所当然的样子，是不是它的本性并不坏，只是因为我们不会相处。

你开始打听它的最新消息，你开始问收养人有没有养烦。

Answer 4

提出分手的那一方可能会伤心，因为提出分手是他下了很大决定，嗯，才说出这句话，一般感情的破裂两个人都有责任，甚至说我很多人会把责任归为对方的责任。真正伤心的是那些舍不得感情羁绊的那些人，因为这些人对一段感情持续的流量时间越长，他们受到的伤害越严重。

Answer 5

不会的，两个人分手后都会伤心，提出分手的那个人可能还更伤心，因为她也是经过深思熟虑，觉得不适合在一起才提出，这样对谁打击都很大，很伤心。而最终才会提出来分手，分手对于两个人来说都是非常痛苦的。