data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
二战时期,法国实力比日本还强,为何仅38天就全国沦陷?故意的?
其实是法国人不想打了,一战在法国领土上打的太惨了,法国人觉得没必要,并且好多法国人其实也仇视犹太人,同情希特勒。日本是岛国,它优先发展的是海军,其次才是陆军,而它的空军也大量配给海军。
日本陆军装备其实并不是太强,坦克都是造的豆丁型的,如果日本是陆上国家那它的战略资源会大量装备陆军。日本战略思路虽然跟不上德国,但它的士兵素质还是比较高,武士道精神,让它和德国打虽然最后会被德国打败但也会让德国付出惨痛代价。
难怪法国的化妆品、护肤品闻名遐迩,德国人把法国人的“浪漫”打得一文不值。其实对于这个问题我也很困惑,法军在欧洲大陆堪称“第一陆军”,海军空军也很强,为什么在短短不到40天的时间内败给德国?法国是欧洲大陆上的传统强国,为什么面对德军的钢铁洪流却这么不堪一击?
要是把德国换成日本根本就打不过法国了,因为日本的装甲部队没有绕过马奇诺防线的能力,死磕马奇诺防线就算突破了马奇诺防线,法国人也做好战斗准备了。二战前日夲的科技和工业实力远逊法国,那些全是因为日本早已进入国民经济军事化状态,所有经济活动都服务于战争机器!如果法国也像日本那样,不要说陆军,就是海空军同样完爆日本!
二战时期开挂的日本,作为跟英国类似的海洋国家,不能以单纯国土面积来衡量其实力,而是应按照“陆地国土加海洋国土,这种现代海洋国家的国土面积计算!当时广阔的太平洋亚太区域,基本上是完全被日本所占据的,所以它真实的“国土”面积比中国还要大,至少也是对等!
截断补给的军队不可能赢得,你以为大型战争都有破虎沉舟的勇气啊,天大地大粮食最大,所以打仗最怕被包围,所以情报和突击机动性很重要。战场上不存在孤胆英雄,只有避实就虚才能进行针对性的具有斩首战术性的节奏胜利。士气也要靠体力啊。机动性更多地靠装备。和战术情报分析。
不要说三十八天,三年也不一定能占领日本。虽然日本装备比法国差,但如果德国攻击日本本土,日本是绝对不会投降的,虽然德国能赢,但也绝对是德国的悲剧,法国一百九万兵投降,按当时日本的武士道精神,国家民族精神,对天王的忠诚度,换成日本是一百九十万人肉炸弹,攻日本,德国可能会寸步难行。
就法国人聪明,贝当成立傀儡政府,戴高乐建立流亡政府,贝当减少整个国家人的伤亡,包括基础设施不受破坏。戴高乐拉出部队和丘吉尔配合积极抵抗不。承认贝当政府。二战结束盟国胜,法国顺利进入五常。光比装备的话不算海军法国确实碾压日本,但当时日本也并不是装备不了更强大的陆军,只是发展重心不同,他对付一些农业国家陆军太强纯属浪费,所以他们是一海军二空军三陆军发展的,而且打仗也不能光看装备,二战时期比战斗意志谁能比上日本?
就他们那股疯劲儿估计谁和他们对上都要头疼,所以说如果让日本和法国放一起再重新点科技树的情况下谁能赢还真不好说。
最主要的问题是法军统帅部的愚蠢军事部署有问题,150万以上的主力部署在马奇诺以为德军会正面进攻,完全没料到德军会在比利时方向突击,在马奇诺防线的阿登结合部突击,将防线绕过去甩在后面,然后德军只留下少部分牵制防线方向的法军,德军主力直奔巴黎,法军被打蒙了根本来不及回防,法军马奇诺有150万以上剩下的150万左右根本没时间集结德军的机械化快速突击分割包围法军,战败只是时间问题。
说法国这么快就降了,因为法国和英国都开始采取的是祸水东引政策,可换来的是苏德互不侵犯条约!对德国的野心估计不足,再加战略上的失误,一开始被动,气势已无!好在最后混了个五常!
法国人一战结束后对德国采取的极端政策,差点儿让德国彻底完蛋,德国人怎么不会对他恨之入骨,所以根本没有让法国人重演索姆河战役的机会,古德里安的坦克闪击战,迅速的把法国废了。这就是报应。别欺人太甚。
李德哈特的二战史描述的是法国的军事思想落后,没有意识到机械化部队的强大机动能力,把兵员侧重比利时方向,战略后方比马其诺防线布置得更少。加上德军出了个野马古德里安,直接把部队怼到了离海岸50公里的地方,一刀斩断了比利时前线跟后方的路。然后法军比利时大败,英军从敦刻尔克开溜。
要说没有判断出德军会以阿登森林为主攻方向还可以原谅,毕竟德军选择主攻还是有很大随机性的。但是没有准备战略预备队,就不可理解了,以致出现后来搞清楚德军主攻方向也无兵可用的窘境,只能眼睁睁看着,一点办法都没有。
data:image/s3,"s3://crabby-images/caefa/caefa8635466009acb16a032d554eccf5b37c2a0" alt=""
2024-09-05 广告